Pentru Andrei Plesu, disparitia lui Vaclav Havel este „disparitia unei retete morale si intelectuale, pe care nu a mai vazut-o reprodusa”. Scriitorul roman spune ca Havel era un om „intreg, normal, care nu s-a smintit din cauza prestigiului capatat”. Un om care a ramas el insusi, in ciuda tuturor tulburarilor prin care a trebuit sa treaca.
„Nimeni nu a riscat in Romania,cat a riscat Havel”, a spus Andrei Plesu intr-un interviu acordat rfi.ro, adaugand insa ca existe o multime de elemente de context care ii pot justifica pe romani: „Nici intelectualii romani nu au avut ascutisul si radicalitatea gestului pe care l-a avut un Havel sau un Michnik in perioada dinainte de 1989. La noi, prietenii lui Havel au aparut dupa 89. Aud si acum politicieni romani care se lauda cu prietenia lui, care il tutuiesc, care se grabesc sa se manifeste ca prezenti in anturajul lui, cand in realitate ei au facut de-abia tarziu un gest recuperator si nemeritat”.
In opinia scriitorului roman, unul dintre cele mai mari merite ale lui …
