Ministrul Culturii, Corina Suteu, a vrea modificarea?de urgenta a prevederilor referitoare la cinematografie, apreciind ca este vorba de o „urgenta de nivelul unui cataclism”, in timp ce presedintele presedintele Comisiei de cultura, senatorul PSD Georgica Severin, a afirmat ca nu se justifica emiterea unei ordonante de urgenta pentru?un domeniu care functioneaza bine si chiar ia premii. Reprezentantii Uniunii Autorilor si Realizatorilor de Film sustin ca masurile propuse vor distruge cinematografia romaneasca.
Corina Suteu le-a explicat senatorilor ca Ministerul Culturii are intentia de a propune o ordonanta de urgenta privind cinematografia, aceasta fiind o prioritate,?relateaza?Agerpres.?
„Noi avem intentia de a propune o ordonanta de urgenta, care, in acest moment, continua sa se afle in consultare, deoarece dorim cu adevarat sa reglam o serie de probleme pe care le consideram urgente, impreuna cu grupurile de lucru si cei pe care i-am consultat. Ce as dori eu sa spun in legatura cu aceasta urgenta a propunerii legislative este faptul ca, din punctul meu de vedere ca ministru, cinematografia este o urgenta. Sunt unul dintre ministrii, sunt singurul, sunt primul dupa Rebreanu, dupa cate am inteles, care pune cinematografia ca prioritate a mandatului sau. Eu cred ca cinematografia este in acest moment unul dintre produsele culturale care atrage atentie pe plan international, care poate deveni un generator economic foarte important, mult mai mult decat alte domenii ale industriilor culturale. De fapt, urgenta consta in deblocarea unor situatii care nu permit alinierea noastra, a creativitatii artistilor din cinematografie la industria cinematografica mondiala”, a aratat Suteu.
Senatorii cer retragerea proiectului de ordonanta de urgenta
Senatorii au dezbatut, in prezenta ministrului Culturii, propunerea de modificare prin ordonanta de urgenta a prevederilor referitoare la cinematografie, aflata in consultare publica de pe 25 august.?Mai multi senatori au criticat propunerile de modificare, considerand ca introduce taxe pe consum, care il vor afecta direct pe cetatean.?
Presedintele Comisiei de cultura, senatorul PSD Georgica Severin, a afirmat ca nu se justifica emiterea unei ordonante de urgenta pentru cinematografie, iar?proiectul introduce „foarte multe taxe pe consum, care ii vor afecta pe cetateni” si?creeaza inechitati.
„Eu nu spun ca nu merita, asta chiar functioneaza, ia premii. In acelasi timp, toata aceasta taxa pe internet, daca va fi adoptata, va genera un scandal imens si va deschide o cutie a Pandorei, pentru ca la fel de indrituita ca cinematografia este industria muzicala care este poate mai afectata. Atunci ce vom face, vom imparti acest 1% cu industria muzicala sau mai bagam un 1% pe care sa-l plateasca tot cetatenii. In acelasi timp, dincolo de succesiunea de taxe pe care Guvernul tehnocrat vad ca vrea sa o introduca, vad ca se creeaza si foarte multe inegalitati si inechitati. De exemplu, cum sunt abonamentele la noi pe internet, te uiti sau nu la filme pe internet, vei plati respectiva taxa, ceea ce nu este corect pentru ca este o taxa pe consum si trebuie sa platesti pentru ce ai consumat, nu pe ipoteza pe ce ai consuma”, a explicat Severin.
La randul sau, vicepresedintele PNL al Comisiei de Cultura, Emil Pascan, a afirmat ca este a”absolut surprins” de pozitia ostila a CNC, facand referie la observatiile transmise de directorul general Anca Mitran.
a”Eu sunt absolut surprins ca exista o opozitie ostila a acestui act normativ din partea CNC care s-ar cuveni sa fie un beneficiar. (…) Invocand multe inadvertente in exprimare, erori in formulare, doamna director general Anca Mitran sustine: modificarea propusa de minister atrage dupa sine anularea memorandumului 895 din 19 ian 2016 aprobat de Guvernul Romaniei si reinceperea proceselor de elaborare a unei noi scheme de ajutor de stat asa cum este prevazuta in legislatia nationala si in cea comunitara, proceduri laborioase care vor duce la suspendarea concursurilor de proiecte cinematografice, creandu-se aceeasi situatia din 2015 cand nu a fost posibila organizarea niciunei sesiuni de concurs. Sunt multe alte erori invocand si proiectele in derulare, in numar de 138, neprecizandu-se ce se intampla cu ele. Eu sunt pur si simplu consternat sa constat ca, implicit, o institutie care s-ar fi dorit consultata, ne transmite adrese noua sa luam pozitie si atitudine ostila acestui proiect”, a declarat Emil Pascan.
La final,?presedintele Comisiei de cultura a mai atras atentia asupra faptului?ca daca ordonata nu va fi votata de?Parlament, Ministerul Culturii va fi dat in judecata de toti ce carora li se vor percepe taxe intre timp, risc care ar putea fi evitat daca Ministerul Culturii ar transmite Parlamentului un proiect de lege.
UARF considera ca acesta ar fi sfarsitul cinematografiei romanesti
Reprezentantii Uniunii Autorilor si Realizatorilor de Film (UARF) sustin ca schimbarile propuse recent de Ministerul Culturii pentru legea cinematografiei ar aduce un „declin accelerat” al industriei si o „enorma descentralizare” in acest domeniu, se arata intr-o scrisoare deschisa semnata de presedintele Uniunii, Ioan Carmazan.
„Prin intermediul acestei scrisori ne exprimam totala nemultumire si suntem impotriva aprobarii unei asa-zise „ordonante de urgenta ce schimba in bine Cinematografia”, initiata de catre Ministerul Culturii, urgentata si supusa spre aprobare pana la data de 1 septembrie 2016 Guvernului Romaniei”, se mentioneaza in documentul citat de?Agerpres.
Potrivit respectivei scrisori, reprezentantii UARF protesteaza fata de intentia de „a impune” o ordonanta de urgenta, „numita generic de catre Ministerul Culturii o „varianta consolidata”, prin care sa fie modificata OG nr. 39 /2005 (legea care reglementeaza industria cinematografica romana in prezent – n.r.)”.
Reprezentantii UARF sustin ca ordonanta supusa aprobarii nu face altceva decat „sa modifice un intreg domeniu de activitate, producand vizibil un declin accelerat al productiei de film si o enorma descentralizare”.
Acestia sustin ca respectiva ordonanta ar intoarce industria autohtona de film in „perioada comunista” si ar favoriza anumite „grupuri de interese”.
„Aceasta ordonanta de urgenta, impusa si realizata de un „grup de lucru” insarcinat cu realizarea proiectului, ar putea sa schimbe radical soarta cinematografiei romanesti, intorcandu-ne in perioada comunista printr-o simpla aprobare a Guvernului, favorizand anumite grupuri si interese”, se mentioneaza in scrisoare.
De asemenea, reprezentantii UARF sustin ca modificarile au fost facute „peste noapte” si fara consultari si dezbateri cu uniunile din domeniu.
„Este inadmisibil ca o asemenea schimbare sa se produca peste noapte, fara consultari si dezbateri cu uniunile din domeniu, cu societatea civila, inclusiv cu publicul romanesc, care beneficiaza de creatiile cinematografice, lipsind cu desavarsire transparenta si lipsa de corespondenta cu normele legale in vigoare si alinierea la normele internationale, principii ce nu au indeplinit procedura dezbaterii publice”, se arata in documentul citat.
Astfel, semnatarii scrisorii doresc „sa fie inlocuit planul creat de conducerea Ministerului Culturii prin aceasta ordonanta de urgenta, propunand o reforma reala a cinematografiei in beneficiul publicului spectator”.
„Rugam Guvernul Romaniei si pe domnul prim-ministru Dacian Ciolos sa ia in considerare aceasta luare de pozitie, un mesaj ce se doreste a fi unul pozitiv cu privire la soarta cinematografiei, oprind semnarea acestei ordonante fara o dezbatere reala, eficace si corecta in beneficiul cinematografiei romanesti”, se mai mentioneaza in documentul semnat de Ioan Carmazan.
Ministrul Culturii, Corina Suteu, a declarat, marti, pe pagina sa de Facebook, …
Polemici pe Legea cinematografiei. Ministrul vrea s-o modifice prin OUG, senatorii din Comisia de cultura critica modificarile, iar profesionistii se opun categoric
