de Sorina Ionasc Publicat la: 18.10.2013 21:38 Ultima actualizare: 18.10.2013 21:42
PSD si PNL negociaza intens pentru a se ajunge la o formula de compromis in interiorul USL asupra proiectului minier de la Rosia Montana. Un prim pas a fost facut joi seara in Comisia speciala din Parlament, unde proiectul de lege venit de la Guvern a fost desfiintat de membrii comisiei, care au creat un nou proiect legislativ. Discutiile pentru o solutie comuna au continuat astazi in interiorul USL.
Pentru a se elimina opozitia liberalilor, in noul proiect de lege nu se face nici o precizare vizavi de compania Rosia Montana sau de perimetrul Rosia Montana. Noul act normativ se prezinta doar ca o lege cadru in privinta exploatarilor miniere, desi din evaluarea datelor tehnice se poate trage concluzia ca este facuta cu dedicatie pentru proiectul minier de la Rosia Montana. Spre exemplu, in noul text de lege se vorbeste de proiecte miniere auro-argentifere de interes public deosebit prin care se inteleg acele proiecte miniere prin care se extrag anual cel putin 5 tone de aur”. In? Romania exista doar doua licente de exploatare a aurului si argintului, la Rosia Montana si la Certej, iar, potrivit estimarilor, la Certej s-ar extrage 4 tone de aur anual. In concluzie, in acest nou proiect de lege nu s-ar incadra decat exploatarile de la Rosia Montana.
Imediat dupa modificarile aduse proiectului de lege in Parlament, liberalii au venit cu o noua pozitie, in care dau semne ca sunt dispusi la dialog. Crin Antonescu a precizat ca PNL este in continuare impotriva proiectului de lege depus de Guvern in Parlament. Cum acesta a fost deja modificat, liberalul a aratat ca este dispus sa se ajunga la o formula comuna de compromis.
„PNL respinge proiectul de lege pe care am fost sesizati, dar suntem dispusi in cadrul Comisiei daca este cazul si asa convenim – acestei Comisii, altei Comisii, in orice forma – sa discutam elemente dintr-o lege, sau modificari de legislatie generale privitoare la exploatari, la resursele naturale in general, la exploatarile de acest fel. Si, in sensul acesta, toti facem eforturi de a gasi formule comune”, a declarat la finalul sedintei USL, Crin Antonescu.
Premierul Ponta a plusat si a anuntat ca in interiorul USL s-a decis prelungirea mandatului Comisiei speciale cu 30 de zile, adaugand ca nu se supara daca proiectul este modificat de Parlament si ca va respecta decizia forului legislativ.
„Tocmai pentru ca si eu si domnul Antonescu vrem ca USL sa actioneze coerent pana si pe temele cele mai dificile, am decis impreuna sa prelungim mandatul Comisiei cu 30 de zile, in ideea ca la un moment dat se va gasi o pozitie comuna”, a precizat Ponta dupa intalnirea USL.
Deputatul PSD, Florin Iordache, membru in Comisia parlamentara pentru Rosia Montana, a primit de la premierul Ponta misiunea de a ocupa in Parlament de proiectul de lege privind exploatarea miniera. In noul sau rol, Iordache s-a prezentat la lucrarile comisiei cu un draft de proiect, pe marginea caruia restul parlamentarilor au depus amendamente.
„Ba e si pentru Rosia Montana, nu e cu dedicatie pentru Rosia Montana, e un proiect mai amplu. Tinta nu e Certejul sau Rosia Montana. Tinta este o chestiune generala. Dumneavoastra ati vazut pana acum in noua lege undeva scris Rosia Montana?”, a raspuns Iordache pentru gandul cand a fost intrebat daca noul proiect nu este unul cu dedicatie pentru proiectul minier de la Rosia Montana.
Proiectul cu dedicatie pentru Rosia Montana
Cu toate acestea, primele sapte articole, cate au fost modificate pana in prezent, pun asemenea conditii incat doar Rosia Montana s-ar incadra in ele.
In primul rand, titlul legii creeaza prima diversiune. Nu se mai numeste „Lege privind unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana”, ci „Lege privind unele masuri pentru stimularea exploatarii minereurilor auro-argentifere din cadrul unor proiecte miniere de interes public”, fara niciun fel de trimitere la Rosia Montana.
In acelasi timp, acordul a fost scos din lege, prin modificarea primului articol, la propunerea deputatului PSD Florin Iordache, acord care stabilea concret obligatiile companiei RMGC.
a”Pai ca s-o putem declara de interes public deosebit, nu declari asa usor orice lucrare. Inclusiv titlul legii, uitati-va cum il cheama acum, nu scrie Rosia Montana”, a mai spus Iordache.
Mai mult, in noua forma a primului articol, alineatul 2, se pune prima conditie pentru ca o eventuala companie care vrea sa exploateze aur si argint sa intre sub incidenta acestei legi, amendament propus de deputatul PNL, Mircea Dolha.
„In sensul prezentei legi, prin proiecte miniere auro-argentifere de interes public deosebit se inteleg acele proiecte miniere prin care se extrag anual cel putin 5 tone de aur”.
Or, in Romania exista doar doua licente de exploatare a aurului si argintului, la Rosia Montana si la Certej, iar, potrivit estimarilor, la Certej s-ar extrage 4 tone de aur anual. In concluzie, nu s-ar incadra in acest nou proiect de lege decat exploatarile de la Rosia Montana.
„Noi stiam ca la Certej se extrag 6 tone de aur pe an”, se scuza Iordache.
In acelasi timp, liberalul Dolha spune ca mai exista zacaminte mari de aur si-n alte parti, nu doar in cele in care a fost data si o licenta de exploatare, de aceea a tinut sa se scrie in lege ca trebuie extrasa o cantitate mare de aur, ca produs finit.
„In Maramures sunt multe, la Beius, Suior si Cavnic. Eu sunt din Baia Mare si cunosc zona, stiu de aceste resurse de la Institutul de cercetari miniere, care are o harta foarte clara”, a explicat si Dolha, contactat de gandul.
Alte elemente chimice, alta licenta de exploatare
O alta modificare operata de parlamentarii din comisia speciala instituie obligatia companiei de a obtine o noua licenta de exploatare doar in cazul in care „in cantitatile de minereu contin elemente chimice, altele decat aur si argint si se justifica exploatarea acestora pentru scopuri comerciale”.
Potrivit analizelor realizate de ANRM, informatii comunicate si in cadrul audierilor din comisia speciala, nu exista astfel de elemente care ar merita si ar putea fi exploatate. In ciuda opiniilor diferite a fostului director al Institutului Geologic Roman, Stefan Marincea, care a insistat asupra faptului ca la Rosia Montana …
