de Anca SIMINA Publicat la: 17.10.2013 20:30 Ultima actualizare: 17.10.2013 20:35
Protestele din ultimele doua zile de la Pungesti nu ii schimba cu nimic pozitia oficiala legata de gazele de sist, spune premierul Victor Ponta, argumentul sau fiind independenta energetica a Romaniei. Cu sau fara oameni in strada, decidentii politici au facut deja, cu mai multe luni in urma, strategia pe care vor merge: explorarea care va dura patru sau cinci ani, urmata de acodarea licentelor de exploatare acelorasi companii, sub rezerva avizelor de mediu si a eventualei inlocuiri a fracturarii hidraulice cu o noua tehnologie.
„Nu-mi schimba cu nimic pozitia. Cred ca pentru Romania e foarte important sa fie independenta energetic. Este un obiectiv important pentru Romania sa nu importam gaze, sa le producem noi”, s-a aratat din nou premierul, intrebat de gandul, favorabil explorarii urmate de exploatarea gazelor de sist.
In a doua zi de proteste in judetul Vaslui, Victor Ponta a avut o discutie cu ministrul de Interne, Radu Stroe, pe aceasta tema, premierul fiind de parere ca Jandarmeria a actionat corect, intrucat „nu putem lasa sa se ajunga la anarhie”.?
Ponta si Basescu – pro, Antonescu se codeste
In randul politicienilor, refractarii se pot numara pe degete si, oricum, acestia nu se afla printre decidenti. Contradictiile dintre primii oameni in stat pe aceasta tema au incetat acum mai bine de 10 luni, dupa consumarea alegerilor generale. Presedintele Traian Basescu a fost si a ramas unul dintre sustinatorii ideii, implicandu-se direct in aducerea Chevron si Exxon in Romania. Mai mult, seful statului a respins din start ipoteza convocarii unui referendum pe aceasta tema, motivand ca votantii ar putea fi usor de indus in eroare.
Din adversar declarat, premierul Victor Ponta a devenit, treptat, un suporter al explorarii urmate de exploatare, asumandu-si public argumentul cifrelor Comisiei Europene si pe cel al reducerii dependentei actuale de gazul rusesc. Politic, schimbarea de atitudine a lui Victor Ponta a fost insa pusa mai ales pe seama strategiei premierului de castigare a increderii SUA, mai ales dupa criza politica din vara anului 2012.
Astfel, de la „instituirea imediata a unui moratoriu privind exploatarea gazelor de sist” la care recurgea in mai 2012 Guvernul Ponta I, Cabinetul Ponta II a trecut, cu asumarii publice calculate minutios, la asumarea partiala si apoi totala a acestei strategii justificate public cu argumentul reducerii dependentei de resursele Gazprom pe care le folosim anual in proportie de peste 20%.
Neimplicat pana acum direct in luarea unor decizii, din postura de viitor candidat la presedintie in 2014, liderul PNL, Crin Antonescu, a evitat o pozitie publica transanta pe o tema controversata. Liberalii se gandesc, in schimb, sa propuna un pact pentru gazele de sist.
Istoria contradictiilor?politice legate de gazele de sist
9 decembrie 2004 – Guvernul Adrian Nastase aproba, prin Hotarare de Guvern, Acordul de concesiune pentru explorare, dezvoltare si exploatare petroliera in perimetrul E V-2 Barlad, incheiat intre Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si Regal Petroleum plc.
2010 – Compania Chevron preia licenta de la Regal Petroleum pentru 25 de milioane de dolari.
7 martie 2012 – Dupa o discutie cu reprezentantii Chevron, presedintele Traian Basescu le cere parlamentarilor, intr-un discurs in fata Camerelor reunite, sa priveasca a”cu maxima responsabilitate nevoia Romaniei de a-si creste consistent capacitatea de a produce energie atat nucleara, energie din Marea Neagra si energie din gaz de sist, daca intr-adevar avem resurse”. a”Sursele noastre clare sunt reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, resursele de gaze existente in Marea Neagra si gazele de sist”, insista Basescu.
28 martie 2012 – Guvernul Mihai Razvan Ungureanu acorda prin concesiune companiei Chevron trei noi petrimetre in zona Dobrogea. Liderul PSD, Victor Ponta ataca public decizia.
27 aprilie 2012 – Guvernul MRU este demis prin motiune de cenzura. Textul motiunii USL combatea explorarea-exploatarea gazelor de sist in lipsa unui a”cadrul legisltiv specific”care nu exista nici pana in present: „De ce au fost aprobate acordurile ce permit Chevron exploatarea gazelor de sist, in conditiile in care nu existau studii si nici cadrul legislativ specific care sa reglementeze conditiile tehnice de explorare-exploatare care sa evite riscurile geologice, de mediu, de poluare a apelor freatice?”
Mai 2012 – Imediat dupa instalarea la Palatul Victoria, Guvernul Ponta isi asuma prin programul de guvernare „instituirea imediata a unui moratoriu privind exploatarea gazelor de sist pana la finalizarea studiilor ce se afla in derulare la nivel european privind impactul asupra mediului prin procedeul de fractionare hidraulica”. Mai exact, autoritatile blocau eliberarea avizelor si a autorizatiilor pentru firmele interesate.
17 mai 2012 – Intr-un interviu la TVR, ambasadorul de la acea vreme al SUA, Mark Gitenstein reactioneaza, declarandu-se interesat de a”motivatia moratoriului si de cum intentioneaza sa se procedeze mai departe”. a”Recomandarea mea ar fi sa se afle macar daca exista gaze de sist in Romania”, spune ambasadorul SUA anuntand ca va discuta subiectul cu ministrul Economiei. Dupa intalnirea cu Mark Gitenstein care are loc trei zile mai tarziu, liberalul Daniel Chitoiu, la acel moment ministru al Economiei, anunta ca a”moratoriul pe gazele de sist va fi ridicat dupa ce studiile de specialitate confirma siguranta in exploatarea acestora”.
18 mai 2012 – Dupa o intalnire cu Richard Morningstar, trimisul special al secretarului de stat al SUA pentru Energie in Eurasia, la care participa si Mark Gitenstein, Traian Basescu sustine ca a”trebuie sa recunoastem ca in Romania avem deja o dezbatere privind gazele de sist si trebuie sa dezvoltam o strategie de a explica populatiei ca nu sunt riscuri serioase cu aceste gaze”.
22 iunie 2012 – Reanalizarea moratoriului, la sfarsitul anului 2012, ?este asumata si de premierul Victor Ponta, intr-un interviu pentru AFP: a”Nu dorim sa fim nici singurii care accepta si nici singurii care se opun”.
5 iulie 2012 – Ponta anunta cooptarea generalul American in rezerva Wesley Clark in staff-ul sau, drept consilier pe probleme strategice si de securitate. Cunoscut lobby-ist, Clark se numara printre membrii Consiliul Director al companiei BNK Petroleum, cu operatiuni in domeniul gazelor de sist in Polonia.
8 noiembrie 2012 – Intr-o intalnire cu reprezentantii principalelor companii americane in Romania din Consiliul AMRO, condus de Chevron, Victor Ponta da primele semnale ca, dupa alegerile din Romania, Guvernul isi va schimba pozitia fata de gazele de sist: a”Guvernul vrea sa continue si sa extinda parteneriatul economic cu mediul de afaceri american, indeosebi in domeniul energiei si in cel al agriculturii”.
9 decembrie 2012 – Simultan cu alegerile parlamentare, in Mangalia, Costinesti si Limanu, din judetul Constanta, este convocat referendum la care cetatenii sa raspunda cu DA sau NU la intrebarea a”Sunteti de acord cu exploatarea gazelor de sist prin fractionare/fracturare hidraulica pe teritoriul comunei/ orasului?” Toate trei sunt insa invalidate din cauza prezentei sub 50%.
18 decembrie 2012 – Moratoriul inceteaza. Dupa alegeri si dupa obtinerea certitudinii ca va fi din nou prim-ministru, Victor Ponta vorbeste deschis mai intai despre explorarea gazelor de sist, evitand, initial, sa se pronunte in privinta exploatarii. „In primul rand este vorba de gazele la care Exxon si OMV au descoperit si urmeaza intr-un termen de trei, patru, cinci ani sa inceapa exploatarea si categoric, in masura in care tocmai a fost o anumita rezolutie a Parlamentului European, iar Marea Britanie deja a oficializat aceste exploarari”, sustine liderul PSD intr-un interiu televizat.
4 ianuarie 2013 – Repozitionarea oficiala a lui Victor Ponta. a”Din punctul meu de vedere, ideea gazelor de sist, care, in primii patru, cinci ani tine numai de explorare, nu se poate exploata, bazandu-ma pe ce am vazut in America, dar si in Polonia, eu cred ca trebuie sa o tratam serios pozitiv”, spune Ponta intr-un interviu preluat si pe site-ul Guvernului.
25 ianuarie 2013 – Seful Guvernului isi da public girul pentru explorare, nu si pentru exploatare. „Romania poate acorda dreptul de explorare, nu de exploatare. Problema corecta este impactul asupra mediului, explorarea nu produce efecte negative. Patru, cinci ani doar se exploreaza, dupa patru cinci ani, iar in fiecare an tehnologia avanseaza, daca se constata ca avem gaze de sist si nu exista probleme pentru mediu, se poate incepe exploatarea. In 6 – 8 ani Romania nu va mai avea nevoie sa importe gaze”, militeaza Ponta pentru explorare.
13 mai 2013 – Premierul reia ideea doua luni mai tarziu, in contextul pregatirii terenului pentru solicitarea mandatului din partea presedintelui de participare la Consiliul European pe tema energiei, la finalul lunii mai. a”Se pune problema doar de explorare, care se face prin metode conventionale, nu exista nici o temere pentru mediu. Daca dupa 4-5 ani, dupa ce cheltuie cei cu explorarile in Vaslui 300 milioane, daca …
