Dupa ce anul trecut ministrul german al Apararii, Karl-Theodor zu Guttenberg, a fost nevoit sa isi prezinte demisia dupa ce s-a descoperit ca pasaje intregi din lucrarea sa de doctorat fusesera copiate din lucrari ale altor autori, este randul Ungariei sa treaca printr-un scandal asemanator, conform publicatiei germane Der Spiegel.
O comisie de ancheta a Universitatii Semmelweis din Budapesta a constatat, marti, ca dizertatia presedintelui Ungariei, Pal Schmitt, scrisa in 1992 si intitulata „Analiza programelor jocurilor olimpice moderne”, contine zeci de pagini furate de la alti autori.
Astfel, 180 de pagini au fost preluate de Schmitt dintr-o lucrare a bulgarului Nikolai Georghiev, aparuta in limba franceza. Alte 17 pagini sunt identice, cuvant cu cuvant, cu un text al sociologului german Klaus Heinemann – iar nici una dintre cele doua lucrari nu sunt citate de Schmitt. Concluzia comisiei de ancheta este clara: „lucrarea lui Pal Schmitt se bazeaza intr-o masura surprinzator de mare pe traducerile unor texte identice”.
„Universitatea are curajul unui soricel”
Si mai surprinzatoare este, insa, decizia comisiei de ancheta – care a hotarat ca dizertatia lui Schmitt nu contravine fostelor practici ale Universitatii Sportive, care face intre timp parte din Universitatea de Medicina Semmelweis. Astfel, plagiatul lui Schmitt nu va avea nici o consecinta legala – vina pentru plagiat fiind, conform comisiei de ancheta, in totalitate a universitatii: deoarece aceasta nu i-a atras atentia lui Schmitt asupra plagiatului comis, acesta ar fi putut crede ca lucrarea a corespuns normelor existente. Impotriva asteptarilor mass-media, comisia de ancheta nu recomanda retragerea titlului de doctor acordat lui Schmitt. „A copiat, dar nu este un plagiator”, constata acid publicatia britanica The Economist, adaugand ca „Universitatea Semmelweis, o institutie respectata, pe vremuri, la …
