Asociatiile de proprietari s-au plans de faptul ca firma de salubrizare Rosal a majorat tarifele nejustificat si fara preavizul legal. Patronul societatii sustine ca majorarea a fost motivata de salariile prea mari pe care este nevoit sa le dea gunoierilor, din cauza crizei de forta de munca.
Criza fortei de munca din Romania a facut ca firmele prestatoare de servicii sa ofere salarii din ce in ce mai mari pentru atragerea angajatilor. Una dintre categoriile care au cel mai mult de castigat de pe urma disponibilitatii angajatorilor de a umfla salariile sunt cei din serviciul de salubrizare. In acest sector, la unele firme, salariul unui angajat incepe de la 300 de euro.
Din aceasta cauza, administratorii societatilor au fost nevoiti sa majoreze tarifele, starnind astfel nemultumirea beneficiarilor. ?Oamenii nu inteleg ca muncitorii pleaca sa lucreze in Spania. Eu trebuie sa dau salarii de sute de euro ca sa am cu cine lucra?, ne-a declarat Silviu Prigoana, patronul firmei Rosal. Mai multe asociatii de proprietari din sectorul 3 s-au plans de faptul ca firma Rosal a majorat tariful pentru ridicarea gunoiului de la 5,03 lei/persoana la 7,48 lei, fara TVA. Acestia considera ca societatea nu are nici o justificare pentru majorare.
Adresa, in loc de act aditional
Reprezentantii asociatiilor de proprietari au semnalat faptul ca au fost atentionati de scumpire cu trei zile inainte, desi legea impune ca informarea sa fie facuta cu cel putin 15 zile in avans. Pe de alta parte, reprezentantii asociatiilor sunt revoltati de faptul ca pentru notificarea modificarii tarifului au primit de la Rosal o adresa xeroxata, in locul actului aditional prevazut de lege. Potrivit Anisoarei Winzer, presedinte de asociatie, actul aditional trebuie incheiat si semnat de comun acord de catre ambele parti contractante, ceea ce in cazul acesta nu s-a intamplat. Ea a precizat ca oamenii nu sunt de acord sa plateasca mai mult, iar acest lucru li s-a impus abuziv. ?Desi e contract de prestari servicii, ca asociatie cu statut juridic noi nu avem dreptul sa ne alegem firma prestatoare de servciii, ceea ce este o masura abuziva. Ei profita de faptul ca majoritatea asociatiilor sunt conduse de administratorii de bloc, iar cei mai multi dintre ei nu cunosc legile. Beneficiarul plateste, deci trebuie sa fie de acord cu conditiile, sa semneze, sa fie prezent la elaborarea contractului?, ne-a declarat Anisoara Winzer. Aceasta a mai precizat ca asociatia nu accepta majorarea tarifului si ca va lua decizia rezilierii contractului. ?Ei, am gresit, i-am anuntat cu cateva zile mai tarziu decat trebuia, nu cred ca asta e o tragedie. Putem sa o luam altfel: daca faceam majorarea la 1 februarie, am fi avut 5% profit din totalul prestatiei. Noi am facut-o la 1 august. Si stiti cat ma costa amanarea scumpirii? Eu astazi am pierdere de 10 miliarde de lei vechi?, a declarat Silviu Prigoana. El a dat de inteles ca si adresa xeroxata este tot o eroare a firmei, dar a precizat ca daca asociatiile nu sunt multumite pot apela oricand la alta firma de salubrizare. ?Normal ca aia care iau gunoiul cu tractorul, care polueaza si nu au investit nimic in sectorul asta isi permit sa ceara 5 lei. Dar eu am investit numai in sectorul 3 peste 30 de milioane de lei. M-am adaptat legilor europene, am schimbat toate utilajele ca sa fiu in acord cu legislatia mediului si tot eu sunt vinovat? E o societate comerciala, trebuie sa-mi amortizez cumva investitia. Vrem curatenie, dar gratis. Asta nu se poate, nu sunt Mesia. Nu le convine? Sa mearga la alt prestator. Le-am cerut bani cat pentru un pachet de tigari si le-am protejat si sanatatea si tot sunt nemultumiti. Uitati-va cat costa motorina, cat a fost euro in 2006. Inflatia a fost de 43% din 2005 pana in 2007. Eu am incercat sa pastrez un echilibru al preturilor?, a mai spus Prigoana.
