Fostul premier Adrian Nastase a scris pe blogul persoanl ca, in cazul sau, razbunarea politica poate merge atat de departe si ca ea poate imbraca forme atat de perverse.
Nastase mai spune ca in prima noapte petrecuta in arest si-a limpezit gandurile. El mai spune cp acum nu crede ca este vina exclusiva a lui Basescu.”In ceea ce ma priveste, in noaptea care a trecut, mi-am limpezit gandurile si am tras mai multe concluzii. Cand va fi cazul vi le voi impartasii pe toate (…)
In orice caz, de data asta nu voi mai putea spune ca este exclusiv vina lui Basescu. Raul poate fi facut nu doar prin actiune ci si prin inactiune. Faptul ca actuala coalitie a consolidat mecanismele prin care Basescu controleaza sistemul judiciar la varf, aplicand, in continuare, reguli aberante, este o mare neimplinire.
In loc sa se concentreze pe adoptarea unor legi moderne, echilibrate, pe efortul de revizuire a Constitutiei, actuala coalitie se ocupa, nejustificat de mult, in opinia mea, de conflictele locale din teritoriu”.
„Aveam informatii, din zona Cotroceni, cu cateva zile inaintea Anului Nou, ca se luase a”hotararea” ca sentinta in dosarul Zambaccian sa fie de inchisoare cu executare, atat pentru mine cat si pentru sotia mea”, crie Adrian Nastase, la o zi dupa condamnare, pe blogul personal.
Fostul premier sustine ca „probabil pentru ratiuni legate de eventualele reactii ale opiniei publice”, pedeapsa pentru Dana Nastase a fost modificata.
„In declaratia sa de Anul Nou, Basescu anunta ca justitia trebuie sa castige batalia cu politicul. Oare puterile statului sunt in razboi? Eu credeam ca sunt, intr-adevar, separate doar ca trebuie sa coopereze. Ce inseamna insa justitie pentru Basescu? Inseamna, in principal cele doua complete de recurs de la ICCJ, cele care decid, fara sa mai existe alte cai de atac”, scrie Adrian Nastase pe blogul sau.
Fostul premier mai arata ca „unul din complete este condus de judecatoarea Livia Stanciu, presedinta ICCJ, numita si reconfirmata de Basescu, dupa ce a judecat recursul in dosarul a”Trofeul Calitatii”, iar celalalt – cel care m-a judecat pe mine – este condus de judecatorul Ionut Matei, vicepresedinte al ICCJ, de asemenea numit de catre Basescu. Recent, de altfel, Basescu, atunci cand l-a numit, l-a laudat spunand ca este a”extrem de puternic” si a”tare pe picioarele lui”.
Oare de unde il stia Basescu? Poate din decizia pe care judecatorul Matei o pronuntase, pe fond, in dosarul afiselor electorale, cel care acceptase 972 de martori ai DNA contra 5 martori ai apararii?
In completul care s-a pronuntat pe 6 ianuarie figurau, de altfel, toti cei trei judecatori de la fond din Dosarul afiselora?? Intre ei si Ioana Bogdan, fosta consiliera a lui Daniel Morar. Am cerut recuzarea lor dar, evident, cererea mi-a fost respinsa. Aceasta a fost JUSTITIA care a dat sentinta din 6 ianuarie”.
Nastase mai vorbeste si despre jurnalisti care nu vor citi notele cu explicatiile avocatilor.
„Sigur, nu ma astept ca unii jurnalisti, cum ar fi Cristian Tudor Popescu – cel care ar trebui sa-si aroge unele merite in alegerea, ca presedinte, a lui Basescu …
