UPDATE: Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, a declarat pentru Rl ca va declansa?procedurile pentru numirea unui procuror general al Romaniei, pe un mandat intreg de trei ani. Practic, devanseaza?alegerea procurorului general al Romaniei, al carui mandat expira abia in luna mai.?
Inainte de declansarea procedurilor, joi, ministrul Justitiei ne-a anuntat ca?va avea consultari cu membrii CSM, dupa care va aplica procedurile cerute in MCV prin recomandarile Comisiei Europene. Acest lucru inseamna transparentizarea totala a procesului de selectie, cu posibilitatea oricarui procuror din tara de a participa la concurs. Criteriul principal va fi eficienta demonstrata pana acum si concretizata in rechizitorii si condamnari definitive obtinute in instanta.?
Prin demisia lui Nitu, s-a vacantat postul, iar potrivit legii, interimatul va fi asigurat de prim-adjunctul procurorului general, Bogdan Licu.?
––
Tiberiu NITU, procurorul general al Romaniei, a DEMISIONAT in urma scandalului folosirii coloanelor oficiale, desi legea nu-i permitea. ?Presedintele tarii, Klaus Iohannis, a acceptat demisia lui Nitu. Mandatul lui Nitu expira in luna mai, anul acesta, cu posibilitatea primirii unui nou mandat.?
Nitu a fost protagonistul unor scandaluri inca de la numirea sa pe functie. In 2012, Nitu a fost sustinut de alianta USL, in special de premierul de atunci, Victor Ponta. La prima audiere in Consiliul Superior al Magistratilor?pentru functia de procuror genderal al Romaniei, Nitu s-a facut de ras deoarece nu a raspuns corect la intrebari, unele dintre ele formale. Spre exemplu, Nitu, desi trei ani a coordonat Sectia Parchetelor Militare, NU a stiu ca aceasta sectie are dubla subordonare administrativa,?atat fata de Ministerul?Justitiei, cat si fata de ?Ministerul?Apararii, de la care procurorii militari isi incaseaza soldele si gradele.?
Un alt scandal este cel al primirii certificatului de revolutionar si a drepturilor materiale aferente acestuia. La revolutia din decembrie 1989, Tiberiu Nitu era militar in termen si a ?folosit armamentul din dotare, potrivit declaratiilor sale de la dosar. Este posibil sa fi facut si victime. Desi NU a fost ranit si nici NU?a fost intre protestatarii regimului comunist, Nitu?a cerut si primit brevetul de revolutionar.?
Ultimul mare scandal este cel al semnarii, in 2014, alaturi de fostul ministru al Internelor, Gabriel Oprea, a unui protocol pentru a primi echipaje de insotire de la Politia Rutiera, desi nu facea parte dintre demnitarii care aveau dreptul la astfel de coloane oficiale. DNA a cerut Senatului ridicarea imunitatii lui Oprea, mentionand ca a facut doua fapte de abuz in serviciu constand in aprobarea de coloane oficiale de la Politia Rutiera atat pentru sine, cat si pentru procurorul general al Romaniei. In dreptul lui Nitu, DNA a scris ca a beneficiat de „folos necuvenit”.
Procedura numirii unui nou procuror general
Potrivit legii, ministrul Justitiei nominalizeaza un candidat dintre cei care se inscriu in competitie; candidatul este audiat de membrii Consiliului Superior al Magistraturii, avizul Consiliului fiind DOAR consultativ; presedintele tarii este cel care hotaraste daca il numeste pe cel propus de ministru si avizat sau nu de CSM.
Minsitrul Justitiei are doua posibilitati: fie sa nominalizeze un magistrat pentru un mandat intreg de trei ani, care sa traverseze toate etapele numirii prin decret de catre presedintele tarii; fie sa nominalizeze pentru interimat pe adjunctul Codrut Olaru deoarece primul-adjunct este actorul unui scandal public legat de doctoratul pe care l-a dat avandu-l drept coordonator pe acelasi Gabriel Oprea.
Cum se apara Nitu
Tiberiu Nitu a dat publicitatii urmatoarea??declaratie pentru presa pe care o redam integral
„Saptamana trecuta a fost marcata de doua evenimente importante din punct de vedere al activitatii ?Ministerului Public: publicarea Raportului MCV si lansarea in spatiul public de catre unele institutii media a unor afirmatii referitoare la o presupusa incalcare a legii de catre mine, in calitate de procuror general.
? ? ?Doresc sa ma ?refer, pe scurt, la ambele evenimente.?? ? ?Dupa cum unii dintre dumneavoastra deja au observat, activitatea Ministerului Public si a Procurorului General a fost consemnata intr-o maniera mai mult decat apreciativa in Raportul de tara, care a subliniat eforturile depuse de procurori pentru indeplinirea obligatiilor asumate. Nu voi insista asupra referirilor din Raportul politic, care a fost deja mediatizat si nici asupra cifrelor si indicatorilor de performanta – pe care ii veti regasi si in Raportul de bilant pentru anul 2015, ci voi mentiona doar cateva dintre aprecierile din Raportul tehnic, mai putin cunoscut pentru opinia publica, dar care este un instrument de lucru pentru practicieni.? ? ? Astfel, Raportul tehnic arata ca Procurorul general a facut din combaterea coruptiei o prioritate a activitatii sale. In 2015, Ministerul Public a instrumentat un numar mare de cazuri de mica coruptie, fiind trimisi in instanta 903 inculpati, care acopera un spectru larg de domenii, inclusiv educatie, sanatate, politie, administratia publica locala si centrala.?? ? ? Am fost bucurosi sa constatam ca Raportul a apreciat faptul ca Serviciul de indrumare si control din subordinea procurorului general face o analiza a tipologiei acestor cazuri de coruptie, pentru …
