Millennium Building Development,?proprietarul cladirii?Cathedral Plaza si al terenului pe care aceasta este construita, arata, intr-un comunicat de presa, „ingrijorat de campania calomniatoare extrem de agresiva demarata de Arhiepiscopia Romano Catolica Bucuresti, prin arhiepiscopul Ioan Robu si purtatorul de cuvant al institutiei, Francisc Dobos la data de 27 martie 2015”.
Reprezentantii?Millennium Building Development mai spun ca nu stiu despre nicio plangere penala?impotriva lui Ioannis Papalekas?care sa implice modalitatea de solutionare a conflictului?de vecinatate cu Arhiepiscopia, insa daca aceasta se va adeveri, proprietarul cladirii?Cathedral Plaza isi rezerva dreptul de a merge in justitie „pentru atragerea raspunderii persoanelor vinovate de un astfel de abuz grosolan”.
CITESTE SI ?Oprescu, plangere penala la DNA. Care sunt acuzatiile pe care i le aduce Arhiepiscopia Romano-Catolica Bucuresti. Reactia Primariei Generale
Romania libera prezinta mai jos, integral, comunitul emis de reprezentantii?Millennium Building Development
„MILLENNIUM BUILDING DEVELOPMENT SRL (MBD), in calitate de proprietar al cladirii Cathedral Plaza si al terenului pe care aceasta este construita, a luat act cu surprindere si ingrijorare de campania calomniatoare extrem de agresiva demarata de Arhiepiscopia Romano Catolica Bucuresti, prin arhiepiscopul Ioan Robu si purtatorul de cuvant al institutiei, Francisc Dobos la data de 27 martie 2015.Nu avem cunostinta nemijlocita despre existenta unei plangeri penale formulate impotriva d-nului Ioannis Papalekas care sa implice modalitatea de solutionare a conflictului nostru de vecinatate cu Arhiepiscopia, insa confirmarea existentei unei astfel de plangeri calomnioase ne va determina sa initiem de indata actiunile civile si penale permise de lege pentru atragerea raspunderii persoanelor vinovate de un astfel de abuz grosolan.MBD in nume personal si al reprezentantilor sai legali neaga orice fel de activitati ilegale desfasurate atat in ceea ce priveste edificarea cladirii Cathedral Plaza, cat si in ceea ce priveste incercarile sale din ultimii trei ani de a obtine in justitie recunoasterea existentei cladirii si a dreptului de a intra in legalitate prin emiterea unei noi autorizatii de construire ce va permite functionarea cladirii existente.Conflictul de vecinatate intre ARCB si MBD a fost initiat si intretinut exclusiv de arhiepiscopul Ioan Robu, care a solicitat dezvoltatorului in perioada 1999-2006 atribuirea in proprietate a unor spatii din cladirea ce ?urma sa fie edificata in apropierea Catedralei Sf Iosif.Trebuie aratat ca pozitia arhiepiscoului Robu a fost initial de sustinere totala a proiectului, dezvoltatorul ?actionand in permanenta cu informarea acestuia – forma actuala ?a cladirii si retragerea acesteia de la sosea fiind chiar rodul solicitarilor exprese ale ARCB prin reprezentantul sau, care a numit un arhitect propriu, profesorul Alexandru Cismigiu, in colectivul de specialisti care a stabilit detaliile tehnice si arhitecturale ale viitoarei cladiri.Ulterior, urmare a neintelegerii dintre fostul proprietar si arhiepiscopul Ion Robu, acesta din urma a initiat un atac furibund la adresa cladirii noastre, fara a putea nici macar un moment face dovada vreunui prejudiciu material sau de alta natura ?care sa se fi produs sau care ar putea fi produs asupra cladirii Catedralei Sf. Iosif.?Odata cu preluarea controlului asupra MBD de catre d-nul Ioannis Papalekas, din iulie 2012, au fost dispuse si efectuate numeroase expertize tehnice de specialitate avand ca obiect atat verificarea sigurantei si structurii propriei noastre cladiri, cat si a cladirii vecine, toti expertii si profesorii universitari implicati in aceste lucrari concluzionand intr-un mod pozitiv si confirmand posibilitatea coexistentei si sinergiei intre cele doua cladiri vecine: Cathedral Plaza si Catedrala Sf. Iosif.?Instantele ordinare din Romania – Curtea de Apel Ploiesti ca instanta de recurs – au recunoscut valabilitatea autorizatiei (ceea ce a permis finalizarea legala a constructiei si receptionarea acesteia), insa urmare a unei revizuiri (cale extraordinara de atac) formulate de catre ARCB, la primul termen de judecata, Curtea de Apel Suceava (unde dosarul se stramutase la cererea ARCB) a impus revenirea asupra solutiei initiale si a apreciat ca autorizatia ar trebui anulata.Printr-o fortare fara precedent a cadrului legal, ?ARCB, de coniventa cu doua persoane fizice care si-au declarat domiciliile in Targoviste, au initiat la Tribunalul Dambovita, in contradictoriu cu Primarul Municipiului Bucuresti, si fara proprietara Millennium, un nou litigiu in care au solicitat obligarea la demararea lucrarilor de demolare.?Solutia instantei dambovitene a fost cea scontata, urmare a unei pozitii de sustinere a Primarului Municipiului Bucuresti si a unei declarari tardive a recursului de catre aceeasi institutie. In mod absolut inexplicabil, proprietarul cladirii despre a carei demolare se discuta, MBD, nu a fost indicat ca parte si nici introdus in cauza de catre instanta de judecata, solutia fiind pronuntata fara cunostinta noastra. Asadar, …
Proprietarii Cathedral Plaza spun ca vor sa dea in judecata Arhiepiscopia Romano-Catolica daca exista o plangere penala depusa impotriva lor
