Avocatul sotiei si fiului lui Aleksandr Litvinenko, un fost spion rus asainat la Londra in 2006, a profitat de pledoaria sa finala in cadrul anchetei publice pentru a-l acuza pe presedintele rus Vladimir Putin ca a „ordonat personal asasinarea” acestuia.
Avocatul sotiei si fiului lui Aleksandr Litvinenko, un fost spion rus asasinat la Londra in 2006, a profitat de pledoaria sa finala in cadrul anchetei publice pentru a-l acuza pe presedintele rus Vladimir Putin ca a „ordonat personal asasinarea” acestuia.?Rusia a denuntat, fara nicio surpriza, ancheta publica efectuata de catre un judecator britanic, deschisa in ianuarie si care s-a incheiat vineri. Acum judecatorul Robert Owen urmeaza sa-si prezinte concluziile pana la sfarsitul anului, relateaza Le Monde in pagina electronica.Potrivit avocatului familiei Litvinenko, Ben Emmerson, scrie The Guardian, exista suficiente probe cu privire la implicarea directa a presedintelui rus – si anume faptul ca poloniul este de origine ruseasca si legaturile unuia dintre acuzati, Andrei Lugovoi, cu Putin, constand in faptul ca ambii au facut parte din KGB (serviciile secrete ruse, care au devenit intre timp FSB).Potrivit BBC, Ben Emmerson a declarat in finalul pledoariei ca responsabilitatea statului rus a fost dovedita „dincolo de orice indoiala rezonabila”. Vaduva fostului spion rus, Maria litvinenko, a spus ca ea crede ca „asainii (sotului ei) si comanditarii lor” au fost „demascati”.”Acest lucru nu s-ar fi putut intampla fara stiinta si consimtamantul domnului Putin”, a subliniat ea.Emmerson a declarat in timpul anchetei, potrivit BBC, ca Putin era un „despot de mana a doua tot mai izolat” si un „autoritarist alienat din punct de vedere moral”. E a mai spus ca presedintele rus si aliatii sai sunt „implicati in mod direct in crima organizata”, scrie Mediafax.”Clica personala” a lui Putin este „dispusa sa-i asasineze pe cei care le stau in cale”, a adaugat avocatul. El a subliniat ca „daca statul rus este responsabil, Vladimir Putin este responsabil”. „Nu in baza vreunei analogii a responsabilitatii pentru faptele altuia, ci pentru ca el personal a ordonat lichidarea unui inamic hotarat sa-l dea in vileag pe el si pe acolitii sai”, a conchis el, citat de aceeasi sursa.Politistii insarcinati cu ancheta nu au mers pana intr-acolo incat sa-l arate cu degetul pe Putin, dar nu au indepartat o eventuala responsabilitate a statului rus, scrie Le Monde.Ministerul rus de externe a catalogat deja aceasta ancheta drept „selectiva” si „politizata”. Moscova a condamnat „refuzul incapatanat” al judecatorului Owen de a audia „punctele de vedere ale serviciilor ruse competenete”.Ancheta publica a fost autorizata de catre Guvernul britanic in iulie 2014, pe cand armata rusa intensifica razboiul in estul separatist al Ucrainei. Ea are loc in urma unei anchete judiciare efectuate de catre acelasi judecator. Aceasta procedura i-a oferit acces la documente sensibile apartinand Guvernului britanic si serviciilor secrete, consultate cu usile inchise si care nu pot fi facute publice pana la sfarsitul anchetei.- Moscova nu i-a dat …
