de Departamentul Social – Mediafax Publicat la: 23.12.2014 11:30 Ultima actualizare: 23.12.2014 12:06
Raportul de expertiza privind suspiciunea de plagiat in cazul doctoratului Olgutei Vasilescu releva ca in teza apar formulari preluate identic sau aproape identic din alte lucrari fara ca autoarea sa indice ca nu ii apartin, precum si numeroase citate fara localizarea sursei.
Referitor la regulile de redactare a tezei de doctorat, in raportul Cosimei Rughinis de la Comisia de Etica a Facultatii de Sociologie si Asistenta Sociala din Universitatea din Bucuresti (UB) se precizeaza ca „bibliografia nu permite identificarea lucrarilor consultate de autoare in vederea redactarii lucrarii” si ca „din lucrare lipsesc unele capitole si subcapitole menite a evidentia elementele de noutate pe care autoarea isi propune sa le introduca prin intermediul tezei”. De asemenea, conform raportului, practicile de atribuire a surselor ideilor care alcatuiesc continutul tezei nu permit discriminarea contributiei autoarei la subiectul tratat si nici verificarea afirmatiilor pe care ea le atribuie altor surse.
Doctoratul Olgutei Vasilescu a fost analizat si prin prisma normelor de buna practica in autoratul stiintific. Astfel, conform raportului, s-a constatat ca numeroase citate din lucrare sunt cu localizare incompleta a sursei (propozitii, intre ghilimele, fara informatii complete privind sursa de provenienta; pot lipsi una sau mai multe din urmatoarele informatii: autor, lucrare, pagina) sau fara localizarea sursei (propozitii intre ghilimele fara informatii privind sursa de provenienta).
In doctorat apar si „formulari preluate identic sau aproape identic de autoare din lucrari care nu ii apartin, fara a indica, prin utilizarea ghilimelelor, faptul ca nu sunt formularile sale”, se mai precizeaza in raport.
Tot in teza „Contributia lui Vilfredo Pareto la dezvoltarea sociologiei moderne”, realizata de Olguta Vasilescu sub conducerea prof. univ. dr. Dumitru Otovescu, majoritatea textului din capitolul 3 consta in reformulari ale textului initial al lui Pareto de tip propozitie cu propozitie, fiind foarte rare sintetizari de paragrafe sau subcapitole, se mai precizeaza in raport.
In plus, capitolul 7 se gaseste in totalitate pe internet, fara a se putea stabili autorul textului respectiv, se arata in acelasi raport.
Universitatea Bucuresti a solicitat Consiliului National de Etica (CNE) sa verifice teza de doctorat a primarului Craiovei, Olguta Vasilescu, suspectata de plagiat.
Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti s-a autosesizat in cazul tezei de doctorat cu titlul „Contributia lui Vilfredo Pareto la dezvoltarea sociologiei moderne”, sustinuta de Olguta Vasilescu in 2007, la Facultatea de Sociologie.”Comisia a luat in discutie acest caz in 2013, dar nu a fost in masura atunci, din motive obiective, sa se pronunte”, arata Universitatea Bucuresti in sesizarea trimisa, in 18 decembrie, Consiliului National de Etica a Cercetarii Stiintifice, Dezvolarii Tehnologice si Inovarii.
Comisia a precizat ca a solicitat un referat de expertiza privind suspiciunea de plagiat in cazul tezei de doctorat a Olgutei Vasilescu.
UB preciza ca a fost sesizat Consiliul National de Etica pentru a face verificari in acest caz intrucat, potrivit OUG 28/2011, doar CNE poate sa examiuneze suspiciunile de abateri de la conduita stiintifica si de cercetare in cazul persoanelor cu functii de demnitate publica.
Totodata, Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti i-a transmis primarului Olguta Vasilescu o instiintare ca s-a autosesizat in cazul tezei sale de doctorat si ca a solicitat CNE sa faca verificari pentru suspiciunea de plagiat.
Lia Olguta Vasilescu a declarat ca o va da in judecata pentru calomnie pe profesoara Cosmina Rughinis, care a intocmit referatul de expertiza privind suspiciunea de plagiat in cazul tezei sale de doctorat, adaugand ca va merge si la Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti pentru a-si prezenta lucrarea.
Primarul Craiovei a mai spus ca a fost informata de presa ca exista suspiciunea de plagiat in cazul tezei sale de doctorat, sustinand ca profesoara Cosmina Rughinis, de la Facultatea de Sociologie, care a realizat referatul de expertiza, „nu a fost aproape deloc cercetata”, existand foarte putine studii despre aceasta, transmite corespondentul MEDIAFAX.
„Este inutil sa va spun ca acest sociolog nu a fost aproape deloc cercetat. Exista foarte putine note si studii despre el. Cand m-am apucat de aceasta …
