Un raport partial al Comisiei parlamentare arata ca in perioada 2005-2016 au fost emise peste 311.000 de mandate de supraveghere, peste 6 milioane de cetateni fiind interceptati. Din acest numar de mandate, peste 100 ar contine nume de parlamentari din legislatura 2012-2016 si majoritatea membrilor Guvernului de atunci.
Membrii comisiei mai spun ca exista posibilitatea ca si membri ai Consiliului Suprem de Aparare a Tarii sa fi avut mandate prin care „li s-au restrans drepturile si libertatile cetatenesti”, existand o corespondenta care sa arate acest lucru.
Comisia propune modificarea legislatiei astfel incat sa fie identificati cei care au fost interceptati si sa fie notificati la cel mult doi ani de la expirarea mandatelor de securitate nationala sau de supraveghere tehnica, iar cei care nu respecta aceasta obligatie de notificare, sa fie sanctionati.
In raportul Comisiei se reproseaza faptul ca mandatele de securitate nationala au fost solicitate si obtinute pentru contracararea riscurilor si amenintarilor, fara insa a avea certitudinea ca persoana respectiva a comis infractiuni, mandatul fiind cerut doar pentru ca exista posibilitatea producerii unei infractiuni.
„Informatiile obtinute de catre SRI prin mandate de securitate nationala erau transmise, in baza protocolului de cooperare, catre Parchetul General si catre strcturile aflate in subordine (DNA, DIICOT, structuri teritoriale) si reprezentau fundamentul constituirii echipelor comune/miste care sa cotnribuie la strangerea de probe, ajungand astfel ca informatiile obtinute prin mandate de securitate nationala sa fie folosite in dosare de urmarire penala”, scrie in raport.
Membrii Comisiei parlamentare vor o ancheta pentru a stabili suma cheltuita si modul in care s-a cheltuit pentru punerea in aplicare a acestor mandate. Ei arata ca nu s-a putut stabili costul exact, iar legea nu mentioneaza institutiile care trebuie sa suporte cheltuielile de supraveghere si desi SRI ar trebui sa le suporte, in multe cazuri institutia punea in executare mandate de supraveghere si pentru alte institutii.
„Intrucat SRI a prestat o activitate pentru alte institutii si a suportat costurile din bugetul propriu fara a solicita restituirea cheltuielilor de …
Raportul Comisiei de Control a SRI: In Romania s-a legiferat prin hotarari CSAT. Ancheta pentru banii cheltuiti pe interceptari
