Parlamentul din Moldova a aprobat, joi, in regim de urgenta ridicarea imunitatii fostului premier Vlad Filat, pentru implicarea in „jaful secoluluia”. La prima vedere, pare ca s-a deschis drumul luptei anticoruptie la nivel inalt. In Moldova, insa, nimic nu este ceea ce pare.
Dimineata, presedintele Legislativului, Andrian Candu, a citit in plen cererea procurorului general, Corneliu Gurin, de ridicare a imunitatii lui Filat, la ora 15.00, cererea a fost aprobata de Comisia Juridica, iar putin mai mult de o ora mai tarziu – de catre plen cu 79 de voturi „pentru” (din 101). Singura problema este ca in Moldova justitia nu este independenta, ci aservita politic celui mai mare adversar al lui Filat, oligarhul Vlad Plahotniuc. Andrian Candu este finul lui Vlad Plahotniuc, vicepresedintele Partidului Democrat. Corneliu Gurin este un fost consilier in materie de drept constitutional al fostului presedinte al Legislativului, Marian Lupu, presedintele aceluiasi Partid Democrat, si, desi nu avea nici o experienta ca procuror, a fost desemnat procuror general la cererea lui Lupu. La Chisinau nu este nici un secret ca atat procurorul general, cat si Centrul National Anticoruptie sunt controlate de PD, aripa politica a imperiului lui Plahotniuc. Acest lucru nu inseamna ca Filat este nevinovat, ci ca in lupta oligarhilor pentru Moldova, Plahotniuc a inregistrat ieri o victorie decisiva.
Acuzatiile
De ce este acuzat Filat? In documentul prezentat de Candu, procurorii sustin ca Filat ar fi primit in cinci ani, intre 2010 si 2015, nu mai putin de 250 de milioane de dolari (60+190) de la omul de afaceri Ilan Shor in schimbul monopolului asupra magazinelor duty free de pe aeroportul din Chisinau, al numirii sale in functia de consul onorific la Moscova si mai ales al numirii sale in consiliul de administratie si, ulterior, presedinte al Bancii de Economii (BEM) principala Banca implicata in Jaful Secolului din noiembrie 2014. Procurorii sustin ca detin probe materiale care sustin acuzatiile, dar principala sursa a acestor acuzatii este insusi Ilan Shor, pe care compania americana Kroll, chemata sa investigheze disparitia banilor, l-a identificat drept principalul beneficiar al schemei de devalizare.
In luna mai, o ancheta a jurnalistilor britanici de la Business New Europe a scos la iveala faptul ca aceleasi trei firme-fantoma folosite in sifonarea miliardului din Moldova au fost folosite de Plahotniuc pentru spalarea de bani. Pe de alta parte, dupa cum arata sociologul Dan Dungaciu, in Europa de Est, nimeni nu face afaceri la nivel inalt fara protectie politica si, cum multe din faptele incriminate s-au produs in perioada in care Filat era prim-ministru, suspiciunile la adresa sa sunt rezonabile. Dar la fel de rezonabile sunt si suspiciunile de coruptie fata de Plahotniuc, numai ca nimeni, nici din Procuratura Generala, nici din CNA, nu i-a adus acestuia nici o acuzatie oficiala.
Ce se va intampla?cu Alianta pro-europeana?
Intrebarea politica este daca va sari in aer si coalitia de guvernare proeuropeana, din care fac parte atat PLDM-ul lui Filat, cat si PD-ul lui Plahotniuc/Lupu si Liberalii lui Mihai Ghimpu. Votul de ieri din parlament in care deputatii PD si PL au votat alaturi de comunisti si socialisti pentru ridicarea imunitatii indreptatesc temerile privind izbucnirea unei crize politice care sa duca la alegeri anticipate si la victoria formatiunilor pro-ruse. In fata lui Filat sta asadar o dilema: Daca forteaza retragerea PLDM din coalitie, atunci alegerile anticipate dar, pe de alta parte, de exact acelasi lucru l-a acuzat pe Plahotniuc. Cealalta optiune ar fi sa se sacrifice si …
