Inlocuirea din functie a fostului prefect al Capitalei a fost legala. Asa au decis, ieri, judecatorii Curtii de Apel Bucuresti care au respins cererea Mioarei Mantale de suspendare a Hotararii de Guvern prin care a fost ?retrogradata? pe postul de subprefect al Bucurestiului.
Hotararea instantei poate fi insa contestata la instanta suprema. Ieri, in fata judecatorilor fostul prefect a declarat instantei ca prin decizia Guvernului i se aduce un prejudiciu pe mai multe planuri, atat financiar – salariul de subprefect fiind mai mic cu aproximativ o mie de lei, cat si de imagine – deoarece pe parcursul carierei sale nu a avut sanctiuni sau mustrari si putea face o frumoasa cariera in domeniu.Mioara Mantale a fost inlocuita din functia de prefect al Capitalei, dupa doi ani si jumatate de mandat.
Aceasta a preluat postul de subprefect, in locul sau fiind numit ca prefect Catalin Deaconescu, unul dintre subprefecti. Imediat, Mioara Mantale a criticat hotararea de inlocuire a sa din functie, anuntand ca o va ataca in instanta si apreciind ca aceasta masura este nelegala, netemeinica si reprezinta un abuz si un exces de putere din partea Executivului.
„Consider aceasta hotarare nelegala si netemeinica, pentru ca modalitatea de modificare a raporturilor de serviciu a inaltilor functionari publici este reglementata de statutul functionarului public si alte legi, care au fost incalcate. Nu se respecta principii fundamentale ca legalitate, obiectivitate, impartialitate, transparenta”, spunea atunci Mioara Mantale.
