Pe bloguri citim, vineri, despre decizia?Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) privind legea antifumat, dar si despre partile implicate in scandalul Stadionului National.
Moise Guran scrie, pe blogul sau, despre decizia de joi a CSM, care a dat aviz negativ modificarii legislatei ce le permite detinutilor sa scurteze pedeapsa daca publica lucrari stiintifice.
„Ma intriga atat de tare decizia Consiliul Superior al Magistraturii, incat ma intreb daca n-ar fi mai simplu sa ii punem pe infractori sa plateasca direct scriitorii si oamenii de stiinta. Cu asta echivaleaza de fapt votul din CSM – unii fura, dar impart banii cu cei care scriu, iar astfel unii nu mai intra la puscarie, iar ceilalti au ce manca. Desigur, un astfel de aranjament ar reprezenta un grav compromis moral, dar poate rugam Academia Romana sa redefineasca cuvantul moral. Nu de alta, dar acest cuvant moral, asa cum este el definit acum, a intrat oricum in contradictie si cu articolul 133 din Constitutia Romaniei, in care se spune ca membrii CSM trebuie sa aiba o inalta reputatie morala.? Dupa ultima decizie, asta in care ei spun ca e ok sa iesi din puscarie platind carti pe banda rulanta si?sa pacalesti judecatorii ca le-ai scris tu, mai bine schimbam DEX-ul decat Constitutia, ca e mai usor. PS Constitutia vorbeste explicit despre moralitatea membrilor?civili ai CSM. Moralitatea celorlalti membri, magistrati este subinteleasa, caci despre moralitatea magistratilor exista un intreg capitol in Codul acestei profesii, un Cod scris si aprobat de a?? ironic, CSM”, scrie Guran.
Catalin Tolontan scrie, pe blogul sau, despre conflictele generate de scandalul privind inchiderea Stadionului National.
„Infruntare intre tabere la primarie:?a”Actualii sefi din Primarie nu doresc decit sa-si faca imagine”, pretinde unul dintre oamenii echipei lui Sorin Oprescu, intre timp plecat din functie.?Sint multi. Zeci de persoane din fosta administratie au parasit corabia in ultima vreme.?a”Sigur ca cei veniti acum?in?PMB se ocupa de propriile interese, uitati-va ca in loc sa se ocupe de rezolvarea stadionului, ei au scos la concurs postul de director general din Primarie!”,?spune o alta sursa.?Nici Max Bogl nu e in relatii calduroase cu Primaria, noua sau veche, nemtii reprosind ca au fost tratati incorect de catre administratia orasului.?1,7 milioane de leimai are sa plateasca Primaria catre Max Bogl, bani pe care nu i-a dat din decembrie 2014Max Bogl ameninta cu proces PMB.?Totul pleaca de la bani.?A trecut ceva?mai mult de un an de cind Max Bogl a prezentat ultima calculatie la National Arena.?Era de 7 milioane de lei, din care au ramas doar 1,7 milioane, dupa ce consultantii de la Louis Berger, angajati de Primarie, au operat taierile.?a”Am tinut pe cheltuiala noastra stadionul de la terminare si pina la receptie, in momentul in care l-ati dat spre intretinere lui UTI. Asta ne-a costat peste 2 milioane de lei. Ne-ati taiat din decontul final inca 5 milioane, iar acum nu ne platiti nici macar ultimii?1,7 milioane de lei pe care i-ati acceptat pe factura! Mergem sa ne judecam”, le-a spus Max Bogl celor din Primarie si le-a trimis o notificare prin biroul lor juridic, scrie Tolontan.
Crstian China Birta?scrie despre conditiile in care este legal ca angajatii sa fie monitorizati de angajator, la locul de munca.
„In aceasta speta s-a constatat ca?acele conversatii ale salariatului din timpul orelor de munca pot fi monitorizate de angajatori, neincalcandu-se dreptul la respectarea vietii private si a corespondetei atunci cand …
REVISTA BLOGURILOR. Moise Guran: Constitutia vorbeste explicit despre moralitatea membrilor CSM
