Ziarele de vineri scriu despre atmosfera votului de la alegerea controversatului viceprimar al Capitalei Tudy Ionescu, dar si despre posibilul esec al Romaniei la summitul NATO.
Adevarul?publica un reportaj intitulat „Penibil si grotesc la votul prin care Tudy, fostul iubit al Oanei Zavoranu, a fost desemnat viceprimar al Capitalei” si descrie atmosfera: „Jurnalistii comentau filmuletele care il aratau in costumul lui Adam, masturbandu-se pentru a o impresiona pe Oana Zavoranu, legaturile lui de cumetrie cu liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu, dar si cu liberalul Cristian Busoi, la cabinetul caruia a inceput sa cocheteze cu politica. „E si dresor de animalea”, spunea o colega, cand responsabilul cu presa de la Primaria Capitalei anunta ca Gabriela Firea va face o declaratie la inceputul sedintei de Consiliu. „Pe cine intereseaza ce spune Gabriela Firea? Stirea este Tudy astazia”, comenteaza o alta colega. Imbracat cu o camasa de culoare roz, Tudy si-a facut, cu greu, curaj sa se apropie de sala de unde avea sa iasa in calitate de viceprimar al Capitalei. Prins in cele din urma, Tudy a fost intrebat daca este pregatit sa fie mana dreapta a Gabrielei Firea, dar intrebarea parca l-a fulgerat, grabindu-i pasii. S-a asezat in ultimele randuri, chiar in fata jurnalistilor, care au continuat sa-l sacaie cu intrebari”.
Gandul?ne spune „Cat a costat un vot la locale. Surpriza din datele financiare ale partidelor”: „Cel mai scump vot la locale nu este, surprinzator unul pentru PNL sau PSD, ci pentru PMP. Acesta ar valora 3,4 lei, daca ne raportam suma de bani pe care partidul lui Traian Basescu o vrea rambursata de la stat la numarul total de voturi obtinute. PMP este urmat in top de PNL, cu 2,3 lei un vot si PSD, alaturi de aliatii sai UNPR si ALDE, cu 1,7 lei. Un vot pentru USB ar costa 1,2 lei, iar unul pentru UDMR, 1,6 lei.
Peste 700 de competitori electorali au depus cereri de rambursare a cheltuielilor de campanie. In total 49,7 milioane de lei, dintre care 92%, mai exact 45,8 milioane, sunt revendicate de sapte partide: PNL, PSD si aliatii sai UNPR si ALDE, PMP, UDMR si Uniunea Salvati Bucurestiul” – scrie Gandul.
Jurnalul National?consemneaza declaratia?liderului PSD, Liviu Dragnea, care a declarat joi ca are „mari” rezerve in a sustine varianta ca presedintele partidului sa fie si prim-ministru, precizand totodata ca nu va propune de pe acum vreun nume „care ar putea fi distrus pana la alegeri”.
In Cristoiu titreaza in?Evenimentului Zilei:?”Nimic nou sub soare: 1995 – Batalia lui Virgil Magureanu pentru imaginea S.R.I” si explica: „principala problema cu care s-a confruntat, chiar de la crearea sa acum citiva ani, Serviciul Roman de Informatii n-a fost nici dezvaluirea unor date care trebuiau tinute mai departe in secret, pentru ca vizau nu trecatorul regim Ceausescu, ci siguranta nationala, nu deconspirarea lucratorilor din strainatate, nu temeinicia cu care si-au instalat retelele, pe teritoriul romanesc, serviciile secrete straine, ci imaginea in ochii opiniei publice. Grava mostenire lasata in constiinta romanilor de activitatea de politie politica a Securitatii a facut ca, din start, Serviciul Roman de Informatii sa fie banuit ca o reeditare, in context democratic, a uritei institutii de pe vremea lui Ceausescu. In formarea si adincirea acestei imagini publice si-au spus cuvintul si alte elemente. Unele tinind de bilbiielile inerente inceputului, altele, de interesul unor forte externe pentru ca Romania sa nu-si poata crea un serviciu secret puternic, in stare sa-si dovedeasca eficienta in apararea sigurantei nationale. N-am date privind activitatea depusa de SRI de la infiintare si pina acum, in ceea ce priveste depistarea agentilor straini, distrugerea retelelor adverse, contracararea unor actiuni primejdioase pentru interesele noastre nationale”.?
Cotidianul?crede ca „La?Summitul?NATO din 2016, Romania va suferi un esec anuntat deja de evenimentele de dinainte de?summit: initiativa noastra cu privire …
REVISTA PRESEI. Cat a costat un vot la locale. Surpriza din datele financiare ale partidelor
