Ziarele de miercuri scriu despre?cum ar trebui sa arate un primar ideal, dar si despre legea care i-ar scapa de puscarie pe coruptii cu „regret efectiv”.
Adevarul?incearca „sa creioneze, prin intermediul unor specialisti din diferite domenii, cum ar trebui sa arate un primar ideal si de ce suntem sortiti sa alegem variantele cele mai proaste. Printre explicatiile pentru felul in care voteaza romanii se numara memoria scurta, dar si frica de schimbare.?Ultimii patru ani de mandat au fost poate cei mai zbuciumati pentru primarii din toate colturile Romaniei. Ofensiva justitiei impotriva a sute de primari de comune, orase sau municipii, dar si inchegarea unor micro-comunitati din randul societatii civile care au luptat impotriva metehnelor primarilor corupti sau incompetenti au clatinat serios scaunele multora dintre edilii care si-au transformat comunitatile in proprii feude producatoare de bunastare doar pentru propria persoana”.?Gandul?titreaza „Legea care i-ar scapa de puscarie pe coruptii cu „regret efectiv”. Initiator: „Sa nu-i tinem in penitenciar la prima abatere” si scrie ca „Alfred-Laurentiu-Antonio Mihai, fost consilier al primarului Cristian Popescu Piedone, a devenit, la 33 de ani, senator al Romaniei din partea PC, in 2014, preluand locul lasat liber de Victor Ciorbea, plecat sa fie Avocat al Poporului. Doi ani mai tarziu, el se remarca propunand in Senat introducerea in Codul Penal a „regretului efectiv”. Senatorul Mihai s-a gandit ca „regretul efectiv” al unui corupt, de exemplu, ar trebui sa inlature raspunderea penala si sa il scape pe om de dosar. Exista si niste conditii: coruptul sa isi recunoasca fapta si sa vina de bunavoie la procurori sa se autodenunte, sa fie la prima abatere infractionala si sa plateasca prejudiciul. Motivatia legii sale: Romania are si asa prea multe procese si dosare penale, iar puscariile nu mai fac fata, timp in care prejudiciile raman nerecuperate. Partidul din care face parte tanarul senator acum este PPU-sl, condus de Maria Grapini, in care se afla mai multi fosti membri PC, partid fondat de omul de afaceri Dan Voiculescu”.
Jurnalul National?anunta ca „patronul firmei Hexi Pharma, Dan Condrea, s-a prezentat marti la sediul Parchetului General pentru a fi audiat in dosarul dezinfectantilor diluati din spitale. La intrare in sediul Parchetului, Dan Condrea nu a dorit sa faca nicio declaratie.?Procurorii au deschis saptamana trecuta un dosar penal avand ca obiect informatiile vehiculate in spatiul public privind dezinfectantii produsi de firma Hexi Pharma.?Urmarirea penala a fost inceputa pentru fapta, respectiv infractiunile de zadarnicire a combaterii bolilor si falsificarea si substituirea de alimente sau alte produse”.
Evenimentul Zilei?il citeaza pe fostul presedinte?Traian Basescu: „Mafiile din Sanatate sunt mai puternice decat Guvernul”, iar?Cotidianul?scrie ca „Modul in care singura institutie a UE cu legitimitate democratica are acces la documentele deja batute in cuie ale Parteneriatului Transatlantic pentru Comert si Investitii intareste ideea ca este vorba despre un tratat al avocatilor marilor multinationale si al lobby-istilor, negociat in secret intre administratia Obama si o serie de lideri nealesi de la Bruxelles”.
Sub titlul „Cum a renuntat Guvernul, de doua ori, la datoria Rompetrol de 600 de milioane de dolari, in schimul unor promisiuni”,?Hotnews?scrie ca „Guvernul a ajutat Rompetrol Group de doua ori, in zece ani, sa scape de datoria de 600 de milioane de dolari catre statul roman. Prima oara a fost in octombrie 2003, cand Guvernul, pe atunci condus de Adrian Nastase, a emis o ordonanta de urgenta 118 privind transformarea in obligatiuni cu o maturitate de sapte ani a datoriilor Rompetrol care se ridicau la circa 660 milioane dolari. Rompetrol Group s-a angajat sa rascumpere obligatiunile pana pe 30 septembrie 2010. Nu si-a respectat obligatiile, iar statul roman a actionat imediat Rompetrol in judecata. Zece ani mai tarziu, Guvernul, de data aceasta condus de Victor Ponta, a decis sa mai favorizeze o data Rompetrol Group, renuntand la litigiile din acest caz, in schimbul unor promisiuni, care nici pana in prezent nu fost duse la indeplinire”.
Ziarul Financiar?constata ca „Nicio alta tara din lume n-a experimentat mai mult timp cu dobanzile negative decat Danemarca. Aici, preturile apartamentelor au crescut din 2009 cu peste 50%.?Intre februarie 2015 si februarie 2016, preturile au sarit cu 12%. Dupa patru ani consecutivi de dobanzi negative, Fondul Monetar International cere Danemarcei sa se opreasca pentru a evita o posibila bula imobiliara, scrie The Copenhagen Post.?”Incurajam puternic autoritatile sa ia din timp masuri contra cresterii preturilor locuintelor. Desi o bula nu este neaparat dupa colt, credem ca daca lucrurile nu sunt tinute sub control, se va ajunge in situatia in care preturile vor …
