Un cetatean roman va fi despagubit pentru ca, dupa ce i-a fost stabilita in instanta paternitatea unui copil in 1981, cand a adus proba contrarie, in 2003, aceasta nu i-a fost admisa, a decis CEDO, conform Mediafax.
Augustin Ostace, cetatean roman nascut in 1952, care locuieste in prezent in Germania, s-a adresat Curtii Europene a Drepturilor Omului, in 2006, dupa ce nu a putut contesta, la instantele romanesti, o decizie din 1981 prin care ii era stabilita paternitatea unui copil, desi rezultatul unei noi expertize medico-legale dovedea contrariul.
Citeste si: Un galatean, despagubit de CEDO pentru calomnie in presa
Ostace a fost declarat tatal unui copil, H.-A., nascut in 1980, printr-o decizie a Tribunalului Bistrita-Nasaud din 6 mai 1981, in urma unei actiuni in instanta a mamei. La baza deciziei au stat marturii potrivit carora existase o legatura intre petent si mama copilului, precum si o expertiza medico-legala pe baza analizei grupelor sangvine care a relevat o „paternitate nedecisa”, fara a fi exclus ca barbatul sa fie tatal copilului.
In 2003, el si H.-A., care era major, s-au supus unei noi expertize pentru stabilirea paternitatii, la Institutul de Medicina Legala „Mina Minovici”, rezultatul fiind negativ.
Citeste si: Ce despagubiri au mai obtinut romanii la CEDO: 8000 de euro pentru un concediu paternal, 7000 de euro pentru o inventie furata de comunisti
Astfel, Ostace s-a adresat Tribunalului Bistrita-Nasaud pentru revizuirea deciziei din 1981. Cererea i-a fost respinsa, pe motiv ca nu era adusa o proba care exista si la momentului judecarii cazului in 1981 si de care partile nu aveau cunostinta. De asemenea, au fost respinse apelul si recursul petentului, decizia …
