UPDATE 23.30
Cei trei romani implicati in trucarea reportajului ?despre traficul de arme facut in Romania, realizat de echipa?televiziunii britanice Sky News au fost retinuti. DIICOT a confirmat si realizarea comisiei rogatorii internationale cu omologii britanici pentru audierea?jurnalistilor britanici, ?anuntata miercuri Romania Libera.
DIICOT a transmis pe larg, secventa cu sercventa, ?intreaga modalitate de realizare a reportajului TV trucat.
La data de 11.08.2016 procurorii DIICOT-Structura Centrala au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru o perioada de 24 de ore a inculpatilor? SZANTO AURELIAN-MIHAI, PÁNTICS ATTILA-CSABA si PANTICS LEVENTE pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si comunicarea de informatii false.
???? Urmare a materialului difuzat de catre un post de televiziune din Marea Britanie si preluat de catre mass media centrala si locala in care se prezentau membrii unei grup infractional organizat specializat? in contrabanda cu arme si munitii, DIICOT- Structura Centrala a constituit un dosar penal avand ca obiect savarsirea de catre mai multe persoane a infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, contrabanda calificata si nerespectarea regimului armelor si munitiilor.
??? In cauza s-a dispus efectuarea de verificari in regim de urgenta, in vederea identificarii cu celeritate a tuturor persoanelor prezentate ca „traficanti de arme” in materialul jurnalistic, a respectivelor arme, care ar fi fost destinate vanzarii catre orice persoane, a autovehiculului de teren, cat si pentru a obtine orice date si informatii necesare solutionarii obiective a cauzei penale.
??? Materialul jurnalistic difuzat de postul de televiziune britanic? a fost preluat in mass-media din Romania si din alte state membre UE, iar din trecerea in revista a stirilor difuzate pe aceasta tema, cat si a comentariilor difuzate in spatiul public a rezultat ca faptele prezentate au generat pe de o parte sentimente reprobatoare la adresa statului roman, iar pe de alta parte un sentiment de insecuritate in randul cetatenilor din Romania, avand in vedere prezentarea unor posibile amenintari la adresa securitatii nationale a tarii.
S-a retinut ca? faptele prezentate in cadrul investigatiei jurnalistice realizate de catre postul de televiziune britanic, dar si raspunsurile pe care presupusii traficanti de arme le-au dat la intrebarile jurnalistilor au fost de natura a crea o puternica stare de temere in randul populatiei civile, dar si un sentiment de insecuritate.
??? In urma investigatiilor si cercetarile efectuate in cauza au fost identificate persoanele prezentate in materialul jurnalistic ca fiind „traficanti de arme”, persoane care, pentru a nu le fi dezvaluita identitatea, purtau cagule si ochelari de soare. De asemenea, au fost identificate si ridicate armele aratate in filmul prezentat de jurnalistii britanici.
? ? Pe cale de ancheta, s-a stabilit ca cele trei persoane din respectivul material sunt inculpatii SZANTO AURELIAN-MIHAI, asa-zisul „intermediar” si cel care a asigurat traducerea din/in engleza in/din romana, PÁNTICS ATTILA-CSABA si PANTICS LEVENTE, persoane care descriu si manipuleaza armele de foc oferite spre vanzare.
? ? Din cercetarile efectuate a mai rezultat ca in realitate, asa-zisa investigatie jurnalistica nu era fundamentata pe fapte si imprejurari reale, ci a fost creata din initiativa jurnalistilor, prezentand ca veridice unele date si informatii false. Astfel, a reiesit faptul ca la inceputul lunii iulie 2016, inculpatul Szanto Aurelian-Mihai, cetatean roman rezident in Marea Britanie de mai multi ani, a fost contactat telefonic de catre un jurnalist britanic, pe care-l cunoscuse anterior, care i-a propus sa lucreze ca translator? pentru postul de televiziune britanic. Respectivul jurnalist i-a spus ca intentioneaza sa realizeze un documentar despre traficantii de arme si i-a cerut sa gaseasca persoane dispuse sa prezinte arme de foc. Desi inculpatul Szanto Aurelian-Mihai a replicat ca nu are posibilitatea de a prezenta arme militare, ci doar arme de vanatoare detinute legal de un prieten de-al sau din Romania, respectivul jurnalist a fost de acord. In aceste conditii, inculpatul Szanto Aurelian-Mihai a luat legatura cu prietenul sau, inculpatul Pántics Attila-Csaba, care a fost de acord cu solicitarea, urmand ca prezentarea armelor sa o faca impreuna cu varul sau, Pantics Levente.
? ? Jurnalistii britanici i-au oferit inculpatului Szanto Aurelian-Mihai suma de 2000 de euro, pentru realizarea „investigatiei jurnalistice”, din care acesta a oprit 1000 euro, iar suma de 1000 euro urma sa fie impartita intre inculpatii Pántics Attila-Csaba si Pantics Levente. Pentru realizarea materialului jurnalistic, incepand cu data de 29.07.2016, pe aeroportul din Targu-Mures au sosit cu o cursa aeriana mai multi jurnalisti britanici, ce au fost preluati de catre inculpatul Szanto Aurelian-Mihai cu un autoturism? inchiriat special pentru aceasta activitate. Dupa ce au fost preluati, intre jurnalisti si insotitorii acestora s-au purtat discutii in legatura cu detaliile filmarii, iar inculpatului Szanto Aurelian-Mihai? i s-a cerut ca persoanele care apareau in calitate de „traficanti de arme” sa poarte cagule. Totodata, acestuia i-au fost precizate intrebarile si raspunsurile pe care ar fi trebuit sa le dea asa-zisii traficanti, inclusiv preturile pentru unele tipuri de arme. Tot jurnalistii au mai cerut ca filmarea sa se realizeze intr-o zona izolata, impadurita si cu dealuri, autovehiculul cu care se deplasau contrabandistii sa nu aiba numere de inmatriculare, iar armele sa fie acoperite cu o patura. Intrucat jurnalistii britanici au solicitat sa fie prezentate arme militare marca AK, inculpatul Pántics Attila-Csaba i-a cerut unei alte persoane? sa-i imprumute o arma marca UM SADU, cal.7,62X39, arma cu destinatia „colectie” pe care acesta o detinea legal.
? ? Desi arma era detinuta in mod legal, acesta nu era abilitat, potrivit dispozitiilor legale (Legea 295/2004 privind regimul armelor si munitiilor) sa paraseasca domiciliul sau ori sa o imprumute altor persoane.
? ? Odata indeplinite cerintele jurnalistilor britanici, in dimineata zilei de 31.07.2016, inculpatul Szanto Aurelian-Mihai s-a deplasat cu autovehiculul inchiriat, la hotelul in care se aflau cazate patru persoane din echipa postului britanic de televiziune. Impreuna cu acestia, inculpatul s-a deplasat din directia mun. Targu Mures catre localitatea Jeica, jud. Mures, unde s-au intalnit cu inculpatii? Pantics Atilla Csaba si Pantic Levente. Cei doi s-au deplasat cu autoturismul de teren marca Suzuki Samurai fiind urmati de catre inculpatul Szanto Aurelian-Mihai care conducea autoturismul in care se aflau jurnalistii britanici. La o distanta de aproximativ 2 km fata de punctul de intalnire, inculpatul Pantics Atilla Csaba a oprit autoturismul marca Suzuki Samurai si impreuna cu inculpatul Pantics Levente au coborat, amandoi si-au pus cagulele pe cap (cagule gasite cu ocazia perchezitiilor domiciliare), insa unul din jurnalistii britanici i-au solicitat si inculpatului Szanto Aurelian-Mihai, in calitate de „intermediar al traficantilor de arme”, sa poarte cagula. Neavand cagula, cei din echipa de filmare i-au inmanat una, o sapca si o geaca. Ulterior s-a procedat la realizarea materialului video propriu-zis, ocazie cu care au fost puse si intrebarile la care erau pregatite si raspunsurile, cerandu-li-se in mod expres sa vorbeasca in limba romana, chiar daca limba materna a inculpatilor este limba maghiara.
? ? In acest context, toate datele si informatiile comunicate verbal si surprinse ca atare in materialul video al postului britanic de televiziune ?ce au fost raspandite prin intermediul a numeroase alte posturi de televiziune si componente mass media, inclusiv in mediul virtual, cunoscand caracterul fals al acestora (si anume faptul ca persoanele din video nu erau traficanti de arme, ci doar vanatori, iar armele manipulate si prezentate de acestia erau arme de vanatoare detinute legal) au pus in pericol securitatea nationala.
? ? In acelasi sens, cu rea-credinta, cunoscand ca armele de vanatoare pe care inculpatii romani (care aveau permise de port-arma pentru o parte dintre acestea, asa cum s-a prezentat mai sus), li le-au pus la dispozitie si pe care le-au filmat ca fiind arme de razboi, au prezentat publicului larg (reportajul fiind prezentat pe postul de televiziune britanic) un scenariu care, daca ar fi fost adevarat, ar fi creat impresia ca autoritatile statului roman nu gestioneaza sau nu sunt interesate de a gestiona o asa-zisa problema creata de vanzarea de arme pe teritoriul sau, din motive de incompetenta sau de coruptie.
? ? Pe langa modul de exprimare absolut inacceptabil si de neinteles adoptat de catre jurnalistul britanic si preluat de catre angajatorul sau, postul de televiziune, actiunile grupului de ziaristi britanici pe teritoriul Romaniei sunt de natura a afecta securitatea nationala a statului roman prin inducerea in eroare a autoritatilor europene, a populatiei largi din Europa si din Romania cu privire la posibilitatea autoritatilor de stat romane de a gestiona contrabanda cu armament provenit din zone de conflict vecine statului roman, de natura a aproviziona cu armament de razboi deosebit de periculos grupari teroriste din vestul Europei (deseori zguduit in ultimii ani de atentate teroriste) si din Orientul Mijlociu, aceste fapte, daca ar fi reale, circumscriindu-se finantarii terorismului islamic de catre statul roman prin complicitatea lasa sau pasiva a autoritatilor acestora.
In lipsa unei interventii rapide si eficiente a autoritatilor romane, toate aceste aspecte ar fi ramas in memoria publica asa cum autorii acestora au dorit sa le infatiseze.
? In acest sens, se are in vedere notiunea de securitate nationala, astfel cum este definita din art. 1 din Legea 51/1991, acest act normativ fiind cel care asigura si stabileste cadrul general al tuturor faptelor circumscrise securitatii nationale a Romaniei. Informatiile false la care facem referire, asa cum s-a evidentiat si mai sus, au generat sentimentul de insecuritate in randul populatiei, iar institutiile si structurile cu atributii in domeniul ordinii si sigurantei publice au facut eforturi considerabile, angrenand resurse umane si logistice consistente, tocmai pentru a identifica in cel mai scurt timp posibil persoanele ce apar in respectivul material video si a inlatura o potentiala stare de pericol.
Prin intermediul unei comisii rogatorii internationale, procurorii DIICOT-Structura Centrala vor proceda la citarea jurnalistilor britanici, in vederea audierii acestora cu privire la aspectele prezentate mai sus, avand ca temei dispozitiile procesual-penale si legea privind cooperarea judiciara internationala.
Ramsay risca inculparea pentru „comunicarea sau raspandirea, prin orice mijloace, de stiri, date sau informatii false ori de documente falsificate, cunoscand caracterul fals al acestora, daca prin aceasta se pune in pericol securitatea nationala”, care ?se pedepseste cu inchisoarea de la unu la cinci ani inchisoare in Codul Penal romanesc.
UPDATE 19,35:?Procurorii DIICOT l-au retinut joi seara pe Attila Szabo Pantics,?unul dintre „actorii”- traficanti?care au jucat in reportajul Sky News despre presupusul trafic?de arme din Romania. Ceilalti doi sunt inca in ancheta si risca retinerea.
UPDATE 18.35?Procurorii DIICOT au dispus joi inceperea urmaririi penale pe numele a trei dintre romanii care apar in reportajul realizat de Sky News privind presupusul trafic de arme din Romania. DIICOT va cere comisie rogatorie internationala ?prin?autoritatile britanice pentru audierea membrilor echipei de filmare de la Sky News, care au facut un reportaj fals despre traficanti de arme din Romania, spun sursele Romaniei Libere.
?Aurelian Mihai Szanto?(cel care a jucat rolul de intermediar),?Levente Pantics?si?Attilla Szaba Pantics (care au jucat rolul de traficanti de arme) sunt?urmariti penal pentru complicitate la infractiunea de comunicare de informatii false, constituirea de grup infractional organizat si nerespectarea regimului armelor si munitiilor.
Szanto si fratii Pantics?au fost chemati joi la sediul DIICOT pentru?audieri, unde li s-a adus la cunostinta ca sunt urmariti penal deoarece cu o zi inainte, tot la audieri, nu au dat informatii complete. In plus, procurorii au obtinute si alte informatii pe care le-au omis cei trei la declaratiile de miercuri.
–––––––––––––
?UPDATE?Ora 16.00
Cei trei romani risca retinerea, iar jurnalistul britanic Stuart Ramsay- inculparea
In cadrul comisiei rogatorii internationale pe care procurorii DIICOT o vor face pentru audierea membrilor echipei de firmare de la Sky News, care au realizat reportajul privind traficul de arme din Romania, se poate declansa urmarirea penala a acestora, spun surse judiciare. Este vizat in principal realizatorul Stuart Ramsay.
Ramsay risca inculparea pentru „comunicarea sau raspandirea, prin orice mijloace, de stiri, date sau informatii false ori de documente falsificate, cunoscand caracterul fals al acestora, daca prin aceasta se pune in pericol securitatea nationala”, care ?se pedepseste cu inchisoarea de la unu la cinci ani inchisoare in Codul Penal romanesc.
Declaratiile incomplete ale romanilor pot atrage retinerea acestora – surse
Joi, procurorii DIICOT au reluat audierile in dosarul presupusului trafic de arme prezentat de televiziunea britanica Sky News pentru completarea declaratiilor celor audiati marti si miercuri.
Aurelian Mihai Szanto, jurnalistul – intermediar cu falsii traficanti, precum si fratii Levente si Szaba Attila Pantics, care au jucat rolul traficantilor de arme cu cagule pe fata,?au intrat? la audieri joi dimineata si pana la ora 16.00?nu parasisera sediul DIICOT.
?Pentru ca miercuri nu au dat informatii complete si pentru ca ar fi aparut indicii noi, Szanto si fratii Pantics?risca urmarirea penala si chiar retinerea, spun surse judiciare.
Szanto este un jurnalist roman care colaboreaza cu trusturi de presa din Marea Britanie; fratii Levente si Szaba Atilla Pantics detin?legal arme de vanatoare si au fost recrutati de primul pentru a juca rolul traficantilor de arme in reportajul echipei jurnalistului britanic Stuart Ramsay de la Sky News. In reportaj, unul dintre fratii Pantics afirma ca ar vinde arme si teroristilor, bani …
