„Desi au trecut doua luni de la depunerea juramantului, multi deputati nu au angajati din varii motive: unul – ca inca nu au reusit sa parcurga toata birocratia din Camera Deputatilor; celalalt – o problema nerezolvata a articolului 301 din Codul penal, un articol absurd care in teza a doua are chiar jumatate declarata neconstitutionala, prin interpretarea carei legi – care lege are prioritate aici, la noi, la Camera Deputatilor, adica legea speciala sau legea penala care a intrat in vigoare ulterior fata de legea speciala; acei deputati care doreau sa continue cu aceiasi angajati nu au cum sa-si reangajeze angajatii”, a declarat deputatul UDMR, Marton Arpad, potrivit stenogramei sedintei Biroului permanent din 20 februarie.Deputatul UDRM s-a plans ca deputatii care au fost realesi fie nu au angajati, fie angajatii acestora din vechea legislatura trebuie sa „lucreze pe gratis”. „Dar, in cazul acelor deputati care au fost realesi si care isi reangajeaza aceleasi persoane, pur si simplu aceasta situatie treneaza de doua luni, adica ori lucreaza pe gratis oamenii, ori nu au oameni angajati in birouri. Problema trebuie sa fie solutionata repede”, a spus Arpad.
Marton Arpad sustine ca fostii anagajati ai unui deputat reales sunt intr-o „situatie ingrata”, potrivit unei stenograme publicate de agentia Mediafax. „Deci, activitatea lor este una intrerupta, pentru cateva zile in mod necesar, dar de fapt este intrerupta de doua luni. Adica persoane carora din patru in patru ani li se intrerupe perioada de activitate, ceea ce stiti foarte bine, va fi luata in considerare cand ar trebui sa fie pensionati, si se trezesc ca pentru o perioada de 20 de ani de activitate ies cu cateva luni mai putin de activitate”, mai spune Marton Arpad.Articolul 301 creeaza probleme nu numai pentru deputatii realesi, dar si pentru seful DIICOT, sutine Arpad. „Oricum, absurdul articolului 301, ca sa va dau un singur exemplu, ca sa stiti: Legea DIICOT-ului, aprobata printr-o ordonanta de urgenta de Guvernul Ciolos, prevede pentru seful acestei institutii posibilitatea si obligativitatea sa numeasca in functii persoanele respective. In mod evident, incalca prevederea 301, daca au fost in legatura de serviciu in ultimii cinci ani. Astfel, orice propunere ar avea seful DIICOT-ului, persoana respectiva, daca face o astfel de propunere catre Ministerul de Interne, este caz penal pe 301”, a mai spus deputatul. Articolul 301 din Codul penal este unul „absurd”, dar parlamentarii se „incapataneaza”.”Deci, este un articol absurd pentru care ne incapatanam si nu lasam doar prima teza, adica pentru angajarea rudelor; ne incapatanam sa o lasam asa, desi avem un proiect de lege care este in dezbatere la Comisia juridica. A fost pusa pe ordinea de zi, poate fi adoptata”, a spus deputatul. Deputatii nu au reusit sa dea o interpretare corecta articolul si au solicitat procurorului general o clarificare, insa, raspunul primit nu a fost cel dorit si „de doua luni treneaza aceasta situatie”, mai sustine acesta. Alesii UDMR sunt „foarte revoltati” de situatia creata, mai spune reprezentatul acestora in Biroul Permanent. a”Si trebuie sa va spun: colegii nostri din grupul nostru parlamentar sunt foarte revoltati de situatia lor pentru ca sunt lipsiti de persoane care ii ajuta.Trebuie sa va spun ca in birourile noastre parlamentare se lucreaza si avem nevoie de acesti oameni”, a mai spus Marton Arpad.Presedintele de sedinta, deputatul PSD Rovana Plumb a afimat ca noua conducere la Secretariatul general va rezolva problema. „(a??) Ii voi ruga sa se uite si sa urgentam rezolvarea acestei situatii”, a spus Rovana Plumb.In replica, deputatul USR Cristian Ghinea i-a reamintit Rovanei Plumb ca parlamentarii s-au angajat sa rezolve aceasta problema, pe care Plumb a pus-o acum in sarcina Secretarului general. „Doamna presedinta, in prima sedinta a acestui nou parlament a fost aceeasi discutie si, din cate tin minte, domnul vicepresedinte propusese sa fie o interpretare a Parlamentului pe acest articol. Eu asa ramasesem cu ideea, ca lucram la asta”, a spus Ghinea.Deputatul PNL Catalin Predoiu a intervenit cu o „clarificare”, sustinand ca a”de fapt lucrurile se vor rezolva la Comisia juridica si dupa aceea in plen”. „Prin scrisoarea Procurorului general se indica legea speciala, adica legea privind statutul …
Situatie absurda la Parlament, din cauza Codului Penal. Deputatii realesi nu au angajati la cabinetele parlamentare
