Narcisa Iorga, membru CNA, a transmis, marti, o scrisoare Comisiilor pentru cultura din Parlament prin care solicita o analiza a obiectivitatii membrilor Consiliul National al Audiovizualului in raport cu radiodifuzorii, afirmand ca activitatea CNA este „viciata de interesele unora dintre membri”, informeaza Mediafax.
„Ma adresez dumneavoastra, membrii Comisiilor pentru cultura, arta si mijloace de informare in masa, avand in vedere atributiile de control asupra activitatii Consiliului National al Audiovizualului intrucat consider ca activitatea CNA nu corespunde obligatiei prevazute de Legea audiovizualului nr.504/2002 de a fi garant al interesului public, ci este viciata de interesele meschine ale unora dintre membrii sai. Va solicit, prin prezenta, sa analizati obiectivitatea membrilor CNA in raport cu radiodifuzorii la ale caror emisiuni participa in alta calitate decat cea de membru al Consiliului National al Audiovizualului, avand in vedere posibilitatea prevazuta de art. 20 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, anume ca Dumneavoastra sa solicitati presedintelui CNA un raport specific. Pe langa acest aspect, raportul ar putea analiza situatia generala a activitatii Consiliului National al Audiovizualului din perspectiva reducerii alarmante a credibilitatii sale”, se arata in scrisoarea trimisa de Narcisa Iorga membrilor Comisiilor pentru cultura din Parlament.
Astfel, aceasta le semnaleaza senatorilor si deputatilor din Comisia pentru cultura din Parlament ca unii membrii CNA participa la emisiuni de radio sau de televiziune in alta calitate decat cea de membri ai Consiliului, afirmand ca, practic, acestia devin colaboratori ai posturilor „pe care apoi le controleaza si reglementeaza in calitatea lor de membri CNA”.
„La data de 9 decembrie a.c., dl Radu Calin Cristea, membru CNA, a fost prezentat in calitate de jurnalist intr-o emisiune a unui radiodifuzor, unde a facut exclusiv aprecieri de natura politica, asa cum reiese din fragmentele emisiunii pe care le anexez prezentei. In cadrul sedintelor publice ale CNA, voteaza constant impotriva aplicarii sanctiunilor postului cu care domnia sa colaboreaza, refuzand sa motiveze exprimarea votului, desi Legea audiovizualului art. 15 alin. (4) il obliga la motivarea votului deschis. Mai mult, Codul etic al membrilor CNA, recent adoptat, interzice atat partizanatul politic, cat si pe cel fata de radiodifuzori”, se arata in scrisoarea adresata de membrul CNA Narcisa Iorga Comisiei pentru Comisiile pentru cultura, arta si mijloace de informare in masa din Camera Deputatilor si Senatului.
De asemenea, aceasta a afirmat ca Radu Calin Cristea, membru CNA, „obisnuieste sa aiba activitati explicit politice nu doar in cadrul unor emisiuni de radio si de televiziune, ci si in cadrul sectiunii editorial-politice a unei publicatii”.
„Le transpune, apoi, in cadrul sedintelor publice ale CNA, dincolo de analiza specifica acestui for de control si reglementare. Acesta este doar un exemplu. Mai sunt si altele. Or, Consiliul National al Audiovizualului este, conform legii, un garant al interesului public, si nu un spatiu in care diversi membri ai sai sa-si expuna preferintele politice. Pentru aceasta exista alte functii in stat. Calitatea de membru al CNA nu reprezinta nici o sinecura, nici un vehicul de promovare a intereselor personale prin intermediul posturilor de radio sau televiziune care sunt sub controlul CNA. Fiecare membru al Consiliului trebuie sa-si pastreze obiectivitatea fata de toti radiodifuzorii, fata de toti actorii politici si fata de public, iar nu sa avantajeze posturile care il promoveaza ca analist politic, ca scriitor, ca psiholg sau orice alta profesie, dincolo de functia pe care temporar o ocupa in serviciul interesului public”, a mai precizat Narcisa Iorga in scrisoarea citata.
In acest context, Narcisa Iorga …
