Sorin Ovidiu Vintu, atac devastator din spatele gratiilor: Basescu – prost; Ponta- lacom si mincinos; Ghita – alcoolic si drogat

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Sorin Ovidiu Vintu?le-a facut caracterizari foarte dure celor trei si foloseste cuvinte prea putin magulitoare la adresa lor. Pe Traian Basescu il numeste prost, pe Victor Ponta il face lacom si mincinos, iar despre Sebastian Ghita spune ca bea si se drogheaza cu cocaina.
„Prima cazatura – Basescu
Este evidenta teroarea cumplita care-l bantuie pe individ in fiecare moment al existentei sale din ultimii doi ani. Supus unei tehnici de cezariana preluata de la canibali (se mananca femeia din jurul copilului), s-a trezit cu fratele in puscarie, cu fiica si ginerele pusi sub acuzare, cu amanta arestata si cu foarte multi dintre locotenentii lui in diverse etape de cercetare si urmarire penala. Mai devreme sau mai tarziu, pentru a-si usura pedepsele, unii dintre ei vor incepe sa vorbeasca. Atunci se va vedea ca din sutele de milioane de euro furati de cuplul Udrea-Cocos, el nu s-a multumit doar cu un pupic gingas, aplicat pe pleoapa ochiului stang.
Prost, cum il stim noi cei care l-au cunoscut ceva mai bine, Basescu si-a facut o strategie de aparare in conformitate stricta cu inteligenta si caracterul lui: discreditarea. Toti cei care l-au slujit si care pot marturisi s-au trezit cu tone de laturi in cap, alcatuite din minciuni, insinuari grobiene si jumatati de adevaruri, la fel ca prietenul lui intru simtire.
Cazatura nr. 2 – Ponta
Convins fiind ca va ajunge presedinte, dupa ce l-a impins pas cu pas pe Antonescu sa rupa U.S.L-ul, Ponta a inceput sa actioneze ca o huiduma, fara a gandi la consecintele pe termen mediu sau lung ale acestor actiuni. Jocul la doua capete, minciuna perpetua si lacomia au definit perioada in care acesta a exercitat o parte importanta a puterii. Ca premier, dincolo de osanalele pe care unele mijloace mass-media inca i le mai ridica, individul a fost o catastrofa. Majorarea cheltuielilor si scaderea concomitenta a incasarilor au produs consecinte severe pe termen mediu si lung, prin micsorarea investitiilor pana la un nivel nesemnificativ. Jaful masiv din banii publici facut prin vehicule puse la dispozitie de Ghita si acolitii lui, precum si libertatea totala data lui Dragnea – pentru a-i inchide gura, si de care acesta a profitat din plin – sunt doar cateva argumente care vin sa-mi sustina afirmatia in materie de guvernare interna.
Pe plan extern, prezenta lui la Olimpiada de la Soci – intr-un moment in care frictiunile dintre SUA si Federatia Rusa erau in plin proces de escaladare, incercarea deschiderii pietei romanesti chinezilor in momentul in care razboiul comercial dintre China si Uniunea Europeana era in toi, servilismul afisat la Bruxelles cand a acceptat neconditionat impunerile ocazionate de suspendare lui Basescu, aduc alte argumente in favoarea etichetarii guvernarii Ponta drept catastrofala.
Ca presedinte de partid n-a avut niciun scrupul in a-i vinde partidul lui Basescu, pe sub mana. Celebrul pact de coabitare, indepartarea player-ilor importanti in frunte cu A. Nastase si Ion Iliescu, externalizarea puterii partidului in favorea unui derbedeu care negocia in numele partidului functiile cele mai importante din stat cu metresa lui Basescu, arata caracterul deficitar, lipsa de scrupule, lipsa de principii si o lipsa totala de viziune.
Exact ca si in cazul lui Basescu, si el vede amenintarea din ce in ce mai concreta a zabrelelor de la Rahova. Astfel, incearca disperat o solutie, atacandu-i la baioneta pe Iohannis si pe Kovesi: spera ca atunci cand furturile pe care le-a facut impreuna cu Ghita ori cand povestea cu vizita facuta in Kazakhstan impreuna cu salariatul de sacrificiu al lui Ghita (prin care acesta isi …

spot_img