Specialistii sustin ca procurorul general al Romaniei,?Tiberiu Nitu, TREBUIE?sa-si dea DEMISIA?din functie deoarece este suspectat de savarsirea infractiunii?de abuz in serviciu in coautorat cu Gabriel Oprea, fost ministru de Interne si vicepremier.
Abuzul in serviciu consta in semnarea de catre Nitu si Oprea a unui protocol prin care fostul ministru de Interne ii atribuia procurorului general al Romaniei echipaje?de insotire de la politia Rutiera pentru deplasari in Bucuresti, desi legea interzice.?
In plus, in sarcina lui Tiberiu Nitu se poate retine si faptul ca a beneficiat de foloase necuvenite ?(echipajele de insotire pentru deplasari).?
Demisia lui Nitu?este necesara pentru ca,?pe de o parte, DNA este o structura din subordinea sa directa, ?careia trebuie?sa-i avizeze documentele?speciale trimise camerelor parlamentare pentru ridicarea imunitatilor,?precum?solicitarea?urmaririi?penale a fostului ministru OPREA, cu care este suspectat ca a savarsit infractiuni.?
Pe de alta parte, Nitu este membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii, institutie care garanteaza independenta procurorilor si a judecatorilor. Cum poate?fi independent un?procuror?care isi ancheteaza seful suprem,?cu putere de decizie asupra carierei sale, se intreaba specialistii consultati de Romania Libera si care au preferat sa-si pastreze anonimatul.
De ce nu a fost Nitu primul chemat la DNA pentru a fi anuntat ca e urmarit penal?
Exista intrebarea legitima: de ce?DNA nu l-a chemat prima?data pe?procurorul general Nitu ?la ancheta, ca?sa-l anunte ca este urmarit penal??Permitea legea penala aceasta strategie? Pentru a raspunde, reluam situatia de fapt in ordine cronologica si pe responsabilitati.
Atat Oprea, cat si Nitu au semnat nelegal un protocol pentru ca ultimul sa aiba permanent la dispozitie echipaje de la Politia Rutiera ori de cate ori se deplaseaza in Bucuresti. De echipaje similare s-a folosit nelegal si Gabriel Oprea, in perioada in care a fost ministru de Interne si vicepremier. Cu alte cuvinte, in sarcina lui Nitu exista o fapta de abuz in serviciu, iar in sarcina lui Oprea – doua fapte.
Legea permite echipaje de insotiere de la Politia Rutiera doar pentru presedintele Romaniei, pentru premier si pentru presedintii celor doua camere parlamentare. Ministrii pot folosi echipajele de la Politia Rutiera doar in situatii de urgenta, motivate.
In consecinta, folosirea permanenta a echipajelor Politiei Rutiere??de catre ministrul de Interne si de catre procurorul general al Romaniei este abuz in serviciu. In mod normal, daca nu ar fi existat Legea raspunderii ministeriale care confera imunitate ministrilor si fostilor ministri, procurorii i-ar fi invitat in aceeasi zi pe Gabriel Oprea si pe Tiberiu Nitu la DNA pentru a-i?anunta?ca sunt urmariti penal.?
Cum autorul principal Gabriel Oprea -?ministrul de Interne ?are in subordine Politia Rutiera si ?poate ordona in ce dispozitive merg politistii pe teren! -, are imunitate, procurorii sunt obligati sa ceara autorizarea urmaririi sale penale camerei din care face parte, adica Senatului.
DNA, potrivit legii, NU poate face direct la Senat solicitarea de ridicare a imunitatii lui Gabriel Oprea, ci prin sef, adica prin procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, care, insa, este?coautor al presupusei infractiuni de abuz in serviciu, situatie absurda, spun specialistii.?
Pentru incepererea urmaririi penale a procurorului general al Romaniei NU este necesar niciun aviz sau autorizatie ( CSM avizeaza doar perchezitia, retinerea si arestarea magistratilor).
De ce nu a fost chemat la DNA prima data Tiberiu Nitu pentru a i se aduce la cunostinta urmarirea penala, stiut fiind ca ridicarea imunitatii unui ministru ( fost ministru) este o procedura greoaie si nesigura? (Senatul a si intrat in alta vacanta parlamentara!)
Raspunsul specialistilor care au vrut sa-si pastreze anonimatul: Tiberiu Nitu nu poate fi urmarit penal pentru abuz in serviciu pana ce nu se incepe urmarirea penala fata de ministrul Oprea,?autorul principal, cel care?putea dispune de Politia Rutiera.??Fara autorizarea urmaririi ?penale a lui Gabriel Oprea de catre Senat, Tiberiu Nitu nu prea mai poate fi acuzat de abuz in serviciu ( semnarea protocolului de ambele parti atrage infractiunea de abuz in serviciu!). ? Cel mult, Nitu putea fi urmarit pentru??faptul ca a beneficiat de foloase necuvenite.
Luni, ?Tiberiu Nitu a incercat sa EVITE?demisia prin faptul ca?s-a abtinut sa avizeze trimiterea?la Senat?solicitarea DNA de?ridicarea imunitatii ministeriale lui Gabriel Oprea, documentul fiind semnat, pana la urma, de Codrut Olaru, unul dintre adjuncti ( Bogdan Licu, prim-adjunctul lui Nitu, s-a abtinut si el deoarece Gabriel Oprea i-a fost coordonator de doctorat).
Filmul evenimentelor
Concret, potrivit DNA, Gabriel Oprea, in calitate de ministru de Interne, a semnat un protocol cu procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, obiectul fiind cooperarea dintre cele doua institutii, in scopul insotirii autovehiculului utilizat de catre procurorul general cu echipaje ale Politiei Rutiere. Astfel de echipaje se aproba in cazuri deosebite, urgente, insa in nici un caz nu este prevazuta posibilitatea incheierii? unui protocol pentru insotire permanenta de catre echipajele Politiei Rutiere, asa cum s-a semnat pentru procurorul general Tiberiu Nitu.
Potrivit legii, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ( Tiberiu Nitu) are protectie asigurata de Serviciul de Protectie si Paza, deplasarile fiind realizate cu un autovehicul al acestei institutii care are un regim de circulatie prioritara. Cu alte cuvinte, Nitu nu avea nevoie de Politia Rutiera. De ce a avut nevoie de Politie Rutiera? Pentru stralucirea uniformelor ( ofiterii SPP se imbraca in haine civile)?
Procurorul general nu ne-a raspuns la telefon pentru a clarifica imprejurarile semnarii protocolului si pentru a ne spune daca isi va da demisia.
DNA sustine ca a”in conditiile in care procurorul general nu era indreptatit sa beneficieze de insotire cu echipaje ale politiei rutiere potrivit prevederilor H.G. nr. 1.391/2006, fapta ministrului ( Oprea -nn)? a produs o vatamare a intereselor legitime si un prejudiciu material Directiei generale de politie a municipiului Bucuresti, precum si un folos necuvenit procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”
Cum a izbucnit scandalul
Scandalul coloanelor oficiale ale fostului ministru Gabriel Oprea a izbucnit la data de 20 octombrie, cand politistul de la …





