Singurul care a platit deja paguba care i-a fost imputata este Nicolae Dumitru, dar ceilalti condamnati nu au sumele cerute la vedere. Prejudiciul de peste 17 milioane de euro in dosarul numit de catre presa „Microsoft Ia” nu va fi recuperat integral, in ciuda declaratiilor optimiste ale sefei DNA. Ieri, Laura Codruta Kovesi a insistat ca, in acest dosar, statul ar trebui sa ia repede banii.
„Responsabilitatea executarii prejudiciului revine Ministerului Finantelor prin structura specializata. Sper ca se va exe-cuta, este un prejudiciu -foarte mare asupra caruia instanta s-a pronuntat. Exista foarte multe masuri asiguratorii in acest dosar, deci el ar trebui sa fie destul de usor de exercitata”, a declarat Kovesi. Aceasta, insa, a omis sa spuna ca unul dintre inculpati, fostul ministru Gabriel Sandu, nu are nici un bun sechestrat. Sefa DNA a mai omis si ca bunurile altui condamnat, fostul primar Gheorghe Stefan a”Pinalti”, sunt insuficiente pentru a acoperi prejudiciul.
a”Niro” a platit integral prejudiciul de 12,7 milioane de lei
Luni, 3 octombrie a.c., Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a condamnat definitiv pe Nicolae Dumitru „Niroa”, Gheorghe Stefan „Pinaltia”, Gabriel Sandu si Dorin Cocos la ani de inchisoare si confiscarea a peste 17 milioane de euro in total. a”Niro” a fost condamnat la o pedeapsa de doi ani si pa-tru luni de inchisoare, plus plata a 2.050.000 de dolari si un milion de euro.
Nicolae Dumitru insa deja a platit statului aceasta suma, in lei, inca din 2015. Conform minutei ICCJ de condamnare a celor patru in prima instanta (din martie a.c.), a”inculpatul Dumitru Nicolae a consemnat la CEC Bank cu recipisa de consemnare 4038387/1 din data de 25.06.2015 suma de 12.709.670,00 lei, cu titlu de folos necuvenit primit”.
Ca urmare a achitarii integrale a prejudiciului, instanta a decis astfel in cazul lui a”Niro”: a”Ridica masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta din data de 31.10.2014 emisa in dosarul 187/P/2013 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DNA – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie asupra bunurilor mobile si imobile proprietatea inculpatului Dumitru Nicolaea”.
Gabriel Sandu, sarac lipit in acte. DNA, gaura de 2.000.000 de euro
Ceilalti trei condamnati insa nu au dat nici o letcaie statului pentru a acoperi prejudiciul. Iar unul dintre cei trei nici nu va plati vreun leut statului roman in urmatorii ani, ba chiar este destul de greu de crezut ca va acoperi vreodata prejudiciul. Este vorba de fostul ministru al Comunicatiilor Gabriel Sandu. Conform deciziei de condamnare definitiva emisa de catre ICCJ, DNA nici macar nu a instituit vreodata vreun sechestru asigurator pe bunurile lui Gabriel Sandu. Chiar decizia nedefinitiva a ICCJ din martie a.c. arata acest lucru: a”Mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta din data de 03.12.2014 emisa in dosarul 187/P/2013 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DNA – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea inculpatilor Cocos Dorin si Stefan Gheorghe pana la concurenta sumelor confiscate.a”
Asadar, dupa decizia definitiva de condamnare de luni, 3 octombrie a.c., sechestru pe avere mai au doar Cocos si a”Pinalti”. Totusi, in cazul lui Gabriel Sandu, Curtea Suprema a decis confiscarea a? peste doua milioane de euro si o pedeapsa cu inchisoarea de trei ani. Dar de ce nu a dispus DNA sechestru pe bunurile fostului de la Comunicatii? Dintr-un motiv banal: Gabriel Sandu nu detine absolut nimic in nume propriu. Nici un imobil, nici un bun mobil, nu are conturi.
In aceste conditii, cum va achita Gabriel Sandu prejudiciul? Cel putin pana la iesirea din inchisoare, statul nu va avea ce sa-i ia fostului ministru. Dupa ce va parasi inchisoarea, statul are sanse sa recupereze prejudiciul de la Gabriel Sandu doar daca acesta din urma va avea o slujba platita, iar statul ii va executa veniturile.
2,6 milioane de euro, prejudiciul neacoperit de a”Pinalti”
In cazul lui Gheorghe Stefan, -ICCJ a dat cea mai mare pedeapsa din lotul celor patru: sase ani de inchisoare. La pachet, judecatorii au decis ca lui Gheorghe Stefan sa i se confiste peste trei milioane de euro. Cum bunurile fostului primar de Piatra Neamt sunt deja sub sechestru, misiunea Ministerului de Finante ar trebui sa fie simpla, dupa cum a opinat sefa DNA. In practica insa lucrurile sunt mai complexe. Conform ultimei declaratii de avere depuse de a”Pinalti” la renuntarea la functia de primar, acum doi ani, statul va recupera doar o mica parte din cele trei milioane de euro. Astfel, acum doi ani, averea lui Gheorghe Stefan se prezenta astfel: doua terenuri intravilane in Piatra Neamt de 1.700 de metri patrati cumulat si un teren intravilan de doar 50 de metri patrati in Bucuresti; o casa de aproape 600 de metri patrati in Piatra Neamt, cu ane-xe gospodaresti de 43 de metri patrati, si un apartament de 75 de metri patrati in Bucuresti; fostul primar mai detinea bijuterii si tablouri de aproape 10.000 de euro; depozite bancare de 23.500 de dolari, aproape 28.000 de lei si aproape 2.800 de euro. Practic, la cum arata piata imobiliara in prezent, Ministerul de Finante nu poate scoate, daca vinde toate terenurile, casa si apartamentul lui a”Pinalti”, mai mult de 400.000 de euro. Iar aceasta este o evaluare foarte optimista.
Pe scurt, chiar si asa, prejudi-ciul neacoperit de catre Gheorghe Stefan este de cel putin 2,6 milioane de euro.
RL l-a contactat pe avocatul lui a”Pinalti”, Florin Surghie, pentru lamuriri in legatura cu sechestrul pe averea fostului primar. In mod ciudat, Surghie a spus un singur lucru despre acest subiect: a”Nu stiu nimic”. ??
Cocos poate plati cel mult 3 din cele 9 milioane euro
Cand vine vorba de Dorin …
Statul nu poate recupera tot prejudiciul din dosarul Microsoft. NIRO este singurul care a platit paguba care i-a fost imputata. Fostul ministru Sandu este sarac lipit in acte. Cati bani ar putea primi
