Un contract semnat in septembrie 2012 este disputat in instanta de catre o firma cu sediul in Cipru si de ANR.
Acum trei ani, pe 12 septembrie 2012, Eugen Olteanu era numit director al Autoritatii Navale Romane. In mod straniu, in aceeasi zi, Olteanu ia decizia sa semneze un contract extrem de important: cedarea pavilionului maritim al Romaniei pentru o perioada de 30 de ani catre o firma din Cipru.
O informatie care poate fi relevanta este ca Olteanu a fost numit in functie de Valentin Preda, fost consilier al lui Radu Mazare (pe care acesta il categorisise public drept un „baiat performant”), care atunci ocupa functia de secretat de stat in Ministerul Transporturilor.
La numai cateva zile de la semnarea actului, Olteanu pleaca din functie. DNA a deschis un dosar care il viza, dar aceasta a decedat la scurt timp. Succesorii sai au refuzat sa puna in aplicare un ordin suspect, despre care se spune ca a fost semnat numai de directorul Olteanu, fara a avea avizul consiliului de conducere al ANR. Mai mult, surse bine informate au declarat pentru „Romania liberaa” ca o astfel de decizie nu putea fi luata de ANR, ci numai de catre Ministerul Transporturilor.
In paranteza fie spus, si Valentin Preda este parte a unui dosar instrumentat de DNA, despre care nu se mai stiu noutati de mult timp. Cert este ca, dupa ce a fost ridicat pentru audieri, premierul Ponta l-a inlaturat cu viteza fulgerului din functie, fapt ce a atras furia sefilor PSD Constanta de atunci, Nicusor Constantinescu si Radu Mazare. Partidul nu a mai propus un om pentru aceasta functie.
Trei ani de procese
Din 2012 pana in prezent, Auto?ritatea Navala Romana se lupta in instante cu firma cipriota, incercand sa anuleze ordinul. Dosarul a ajuns atat in atentia celor de la Tribunalul Constanta, cat si ai celor de la Curtea de Apel Constanta. Dupa trei ani de pasare intre diverse institutii si dupa ce, in noiembrie 2014, Tribunalul Constanta decisese ca instantele din Romania nu sunt competente sa solutioneze acest caz, avem in sfarsit o decizie in acest caz.
Curtea de Apel Constanta a trimis dosarul spre rejudecare, in aprilie 2015, la Tribunalul Constanta. Aici, pe 25 septem?brie, judecatorii au admis cererea de chemare in judecata formulata de Auto?ritatea Navala Romana in contradictoriu cu RIFA Hol?dings Limited, iar instanta a constatat nulitatea absoluta a contractului incheiat la data de 12.09.2012 intre ANR si Ilvana Holdings Limited (actuala RIFA Holdings Limited).
„Ad?mite cererea de chemare in judecata formulata de recla?man?ta Autoritatea Navala Ro?mana in contradictoriu cu parata RIFA HOLDINGS LIMITED. Constata nulitatea absoluta a Contractului de agen?tie incheiat la data de 12.09.2012 intre Autoritatea Navala Romana si Ilvana Holdings Limited, inregistrat la Autoritatea Navala Romana sub nr. 16223/14.09.2012. Respin?ge cererea de suspendare a exe?cutarii Contractului de agentie incheiat la data de 12.09.2012 intre ANR si Ilvana Holdings Limited, inregistrat la ANR sub nr. 16223/14.09.2012, ca ramasa fara obiecta”, se arata in minuta instantei.
Lucrurile nu s-au terminat insa aici. Firma cu sediul in Cipru, con?dusa de oameni de afaceri germani, poate face recurs si, de asemenea, poate apela …
