de Sorina Ionasc Publicat la: 23.06.2014 11:07 Ultima actualizare: 23.06.2014 11:35
Tariceanu va propune Senatului o declaratie privind demisia de onoare a presedintelui Basescu in urma cazului Bercea Mondial in care fratele sefului statului a fost arestat 30 de zile. Tot la propunerea lui Tariceanu, Biroul Permanent ar urma sa ia astazi o decizie privind un raport al SRI si SPP privind vizitele prezidentiale la clanul Bercea.
Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a anuntat ca va propune forului pe care il conduce adoptarea unei declaratii prin care sa se ceara demisia de onoare a presedintelui Traian Basescu. Tariceanu a precizat ca va discuta cu presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, pentru ca un demers similar sa se intampla si la nivelul Camerei Deputatilor.?
„O propunere pe care o fac de declaratie din Partea Senatului care sa ceara in plenul lui, demisia de onoare a presedintelui. Daca acest lucru se intalneste cu propunerea premierului nu are de ce sa ma deranjeze. In mod normal ar trebui o declaratie nu numai a Senatului, o sa discut cu omologul meu de la Camera Deputatilor, cu domnul Zgonea, sa-I cer sa initieze daca este de acord un demers similar si la nivelul Camerei Deputatilor”, a spus Tariceanu.
El a adaugat ca aceasta declaratie are o valoare politica si nu una juridica.?
„Este un scandal urias cu reverbatii internationale, care pune mari semne de intrebare asupra modului de functionare a justitiei si cred ca putem spune, cu parere de rau, ca filmele facute de interlopi contribuie mai mult la independenta justitiei decat a contribuit presedintele si acest lucru este absolut regretabil”, a declarat Tariceanu.
TEXTUL DECLARATIEI SENATULUI PRIVIND DEMISIA DE ONOARE A LUI TRAIAN BĂSESCU
„Pe data de 6 iunie 2012, in temeiul Art. 95. Al. 1 din Constitutie,?Parlamentul l-a suspendat din functie pe Presedintele Romaniei. La?Referendumul organizat pe 29 iulie 2012, conform Art. 95, Al. 3 din?Constitutie, o majoritate de 87% din cei care s-au prezentat la urne a votat?pentru demiterea Presedintelui Romaniei. Vointa majoritatii covarsitoare a?votantilor a fost infranta atunci in conditiile cunoscute. In ciuda acestui vot?de blam, atitudinea Presedintelui Romaniei nu s-a ameliorat in ultimii doi?ani, din contra, au aparut noi manifestari contrare constitutiei sau la limita?constitutionalitatii, cu precadere in preajma alegerilor, dar nu numai.Scandalul intern fara precedent si cu largi ecouri internationale?negative generat de arestarea fratelui Presedintelui Romaniei, de legaturile?acestuia cu indivizi care au actionat in afara legii, dar si de imprejurarea ca?Presedintele Romaniei avea cunostinta de mai bine de un an de potentialul?penal al acestor relatii si activitati, dar nu a intervenit pentru curmarea?acestei stari de fapt, au creat o situatie si o imagine incompatibile cu?statutul functiei de Presedinte al Romaniei si cu …
