VICTOR CIUPULIGA / MEDIAFAX FOTO
Calin Popescu Tariceanu considera ca Mihai Razvan Ungureanu a facut o greseala acceptand sa preia functia de prim-ministru, sustinand ca acesta „nu are o experienta politica suficienta pentru a actiona in deplinatatea fortelor” ca premier si ca are un sprijin „precar” in arcul majoritatii.
Fostul premier liberal a raspuns, la Digi 24, afirmatiilor lui Ungureanu legate de demisia sa, in 2007, din functia de ministru de Externe, la cererea lui Calin Popescu Tariceanu.
„Nu impartasesc punctul lui de vedere”, a spus Tariceanu, respingand afirmatiile potrivit carora i-ar fi cautat „nod in papura” lui Ungureanu.
„A spus ca il pandeam cumva, ca i-am cautat nod in papura ca urmare a modului in care el s-a pozitionat in legatura cu reatragrea trupelor romane din Irak, ceea ce nu e adevarat. Sigur ca n-am apreciat pozitionarea lui si eu cred ca Romania a facut o greseala ca s-a implicat cu mult peste posibilitatile ei in Irak – eu nu cred ca Romania nu trebuia sa fie parte a acestei coalitii care a actionat in Irak, dar s-a implicat cu mult peste posibilitatile ei – si era un moment in care aceasta discutie trebuia deschisa si facuta publica si stabilit un calendar de retragere. In al doilea rand, a invocat faptul ca a fost un incident consular si ca eu eram la curent de aceasta problema cu ceva timp inainte. Pot sa-i spun si acum ca nu eram la curent de aceasta problema, nu fusesesm informat si era de datoria lui, inca o data o spun, ca atunci cand il informeaza pe presedinte sa il informeze si pe seful guvernului din care face parte”, a aratat Tariceanu.
Tariceanu a mentionat totodata ca, ulterior acestui moment, relatia sa cu Ungureanu a fost una „corecta”. „Nici eu nu sunt un om ranchiunos, probabil nici el si, ulterior, am avut o relatie corecta, ca intre doi oameni care se respecta”, a adaugat el.
Calin Popescu Tariceanu a spus insa ca, din punctul sau de vedere, Mihai Razvan Ungureanu „a facut o greseala acceptand sa preia portofoliul de prim-ministru”.
„Nu are o experienta politica suficienta pentru a actiona in deplinatatea fortelor ca prim-ministru. Ca prim-ministru iti trebuie o experinta politica care se articuleaza in activitatea unei structuri politice, a unui partid”, a sustinut Tariceanu.
De asemenea, el a mentionat ca „situatia politica in Romania s-a deteriorat intr-atat, situatia arcului guvernamental este atat de afectata” incat implicit il afecteaza si pe Ungureanu, intrucat „sprijinul pe care in mod nomal trebuie sa-l aiba un prim-ministru in arcul majoritatii el il are intr-o masura care este destul de precara”. „Este cateodata supus unor actiuni de santaj, cum a fost cea legata de alocarea fondurilor guvernamentale pentru primariile conduse de primari ai PDL sau altadata nu reuseste sa agrege majoritatea de care are nevoie pentru a lua deciziile politice importante”, a adaugat deputatul PNL.
„Cred ca, daca Mihai Razvan Ungureanu ar fi pornit in acest mandat cu ideea ca are un mandat limitat in primul rand de timp si s-ar fi rezumat la o actiune politica un pic mai redusa ca amploare si ca greutate, atunci probabil ca ar fi evitat greselile in care a intrat destul de repede in aceste doua luni de mandat”, a declarat Tariceanu.
Calin Popescu Tariceanu a apreciat totodata ca Ungureanu a picat „principalul examen de liberalism” promovand proiectul de lege legat de limitarea despagubirilor pentru proprietatile nationalizate.
Premierul Mihai Razvan Ungureanu a declarat ca, in perioada in care conducea Ministerul de Externe, fostul prim-ministru Calin Popescu Tariceanu i-a cautat „nod in papura” pentru a-l indeparta de PNL, reprosandu-i nejustificat ca a aderat la gandirea presedintelui Traian Basescu.
El a aratat, la postul B1 TV, ca in 2007 a fost demis de la conducerea MAE pentru un caz consular legat de doi romani din Irak, Tariceanu reprosandu-i atunci ca nu l-a informat direct desi acesta aflase cu mult timp inainte de cazul respectiv.
Premierul a aratat ca, in urma „celebrei” sedinte a Consiliului Suprem de …
Tariceanu: Ungureanu A GRESIT acceptand postul de premier, nu are o experienta politica suficienta
