UPDATE:?Traian Basescu a iesit, miercuri, in jurul orei 11.30, din sediul Parchetului General. Astfel, fostul sef de stat a declarat ca procurorii au?schimbat incadrarea juridica, din santaj, in amenintare, in dosarul in care a fost reclamat de senatoarea PSD Gabriela Firea.
In acest context, fostul sef de stat risca amenda penala sau, cel mult, un an de inchisoare.
„Nu mai e santaj, e amenintare. Se pedepseste cu amenda sau inchisoare de la trei luni la un an, vedem. Inseamna ca, usor, usor justitia se apropie de adevar”, a declarat?Basescu, la iesirea de la Parchetul General.
––––
Fostul presedinte, Traian Basescu, a ajuns, miercuri, in jurul orei?10:50, ?la Parchetul General, unde a fost citat de anchetatorii pentru noi audieri?in dosarul de santaj al senatoarei Gabriela Firea.?La intrare, fostul sef de stat a declarat ca „Sunt pregatit pentru orice. Am incredere in Justitie. Nu am emotii. Ai emotii cand incalci legea”.
Avocatul fostului presedinte a declarat, miercuri, la intrarea in sediul Parchetului ca Traian Basescu se va prezenta in fata porocurorilor sau la instanta ori de cate ori va fi nevoie.?Aparatorul lui Basescu?a mai adaugat ca nu stie daca azi se va decide trimiterea in judecata sau daca?va continua ancheta procurorilor si ca nu stie despre o eventuala schimbare a acuzatie din santaj in amenintare.?In schimb,?Lucian Bolcas, avocatul Gabrielei Firea, a spus ca declaratiile lui Traian Basescu referitoare la clienta sa sunt probe clare de santaj.
Victor Ponta, premierul Romaniei, prezent la Reuniuniea?Anuala a Diplomatiei Romane, a?spus, referitor la posibila schimbare a incadrarii juridice a lui Traian Basescu, „Sa fie sanatos!”?
Citeste si:?Dosarul de santaj al lui Basescu este politic. Si este un atac la DNA
Cercetarile in acest dosar au fost suspendate de procurori pana la finalizarea mandatului de presedinte al lui Traian Basescu.?In?30 decembrie 2014,?procurorii au?redeschis dosarul, intrucat fostul sef al statului nu mai beneficiaza de imunitate.?
Parchetul instantei supreme anunta, in 18 aprilie 2014, ca a dispus urmarirea penala pentru santaj, in urma plangerii formulate de Gabriela Firea impotriva lui Traian Basescu, la care a fost conexata si sesizarea parlamentarilor, insa punerea in miscare a actiunii penale a fost suspendata, intrucat presedintele are imunitate.
Anchetatorii au constatat ca in aceasta cauza exista un impediment legal temporar pentru punerea in miscare a actiunii penale, astfel ca a fost dispusa, prin ordonanta, suspendarea urmaririi penale. Articolul 84, alineatul 2 din Constitutie prevede ca „presedintele Romaniei se bucura de imunitate”.
Citeste si:?Traian Basescu, urmarit penal fara respectarea Constitutiei?
Dosarul a ajuns pe masa judecatorilor Curtii Consitutionale, care au decis in 13 noiembrie 2014 ca suspendarea urmaririi penale a presedintelui din motive de imunitate este constitutionala, respingand exceptia ridicata in dosarul in care senatorul Gabriela Firea a contestat decizia procurorilor privind plangerea sa referitoare la faptul ca ar fi fost santajata de Traian Basescu.
Exceptia de neconstitutionalitate a vizat dispozitiile articolului 312 alineatul 2 din Codul de procedura penala, potrivit carora „suspendarea urmaririi penale se dispune si in situatia in care exista un impediment legal temporar pentru punerea in miscare a actiunii penale fata de o persoana”.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis in 20 iunie sesizarea Curtii Constitutionale privind suspendarea urmaririi penale a lui Traian Basescu, din motive de imunitate. Ulterior, in 24 iulie, ICCJ a respins, ca inadmisibila, plangerea formulata de Gabriela Firea referitoare la decizia procurorilor de suspendare a urmaririi penale a lui Basescu.
Plangerea de la ICCJ a fost depusa in 28 mai, de avocatul senatorului PSD Gabriela Firea, Lucian Bolcas, dupa ce Parchetul instantei supreme a decis suspendarea anchetarii presedintelui Traian Basescu „pentru calomnie”. Avocatul a aratat in cerere ca imunitatea presedintelui nu trebuie sa incalce egalitatea in drepturi a cetatenilor unui stat democratic.
Scandalul Basescu – Firea a inceput dupa ce fostul presedinte, referindu-se la senatorul PSD, a spus ca si acum poate spune ca aceasta este „o buna jurnalista, dar este catastrofala ca jurist”. „Mai bine ar sta in banca ei si s-ar ocupa ce se intampla pe mosia sotului ei, unde e primar. Ca s-ar putea sa nu il mai gaseasca intr-o zi acasa, daca nu e atenta. Inteleg ca in parohia lui se intampla destule lucruri rele”, a spus Basescu.
Fostul sef …
