Tudorel Toader ii raspunde lui Augustin Zegrean: Augustin Lazar nu poate ataca procedura de revocare in instanta

Tudorel Toader subliniaza ca instanta de contencios administrativ nu are competenta de a interpreta si aplica normele constitutionale. Ministrul Justitiei a facut precizarile, dupa ce Augustin Zegrean a declarat ca procurorul general Augustin Lazar poate cere in justitie anularea deciziei de revocare, ar fi pentru prima data cand un astfel de act al ministrul Justitiei este atacat in instanta, si ar fi interesant de vazut solutia.”Necesarele distinctii dintre contenciosul constitutional si contenciosul administrativ !DECIZIA CCR nr. 358 din 30 mai 2018,asupra cererii de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre ministrul justitiei, pe de o parte, si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, nr.473 din 7 iunie 2018-extras-71. Instanta de contencios administrativ nu poate cerceta raportul de drept constitutional dintre ministrul justitiei si Presedintele Romaniei din moment ce, intre cele doua autoritati, in problema data, nu se stabilesc raporturi de drept administrativ, ci de drept constitutional.Astfel, avand in vedere intinderea competentei sale functionale si materiale, instanta de contencios administrativ nu are competenta de a interpreta si aplica normele constitutionale si, prin urmare, de a solutiona raporturi pure de drept constitutional, respectiv situatii in care sunt incidente numai norme constitutionale.Instanta de contencios administrativ are competenta de a verifica numai conformitatea actului administrativ cu legea, si nu cu Constitutia; astfel, acestea efectueaza un control de legalitate stricto sensu, si nu de constitutionalitate.
Citeste si:? Zegrean: Soarta procurorului general, decisa de Toader de cand a aparut decizia CCR in cazul Kovesi
73. a??.Prin urmare, cele doua autoritati vor aplica decizia Curtii Constitutionale, iar controlul aplicarii si respectarii deciziei de catre acestea nu va reveni instantei de contencios administrativ, ci tot celei constitutionale.Astfel, instanta de contencios administrativ va retine numai competenta de control stricto sensu a legalitatii decretului/refuzului emiterii acestuia, respectiv: emitent, temei de drept, existenta propunerii ministrului justitiei de revocare a procurorului din functia de conducere si a comunicarii acesteia in vederea emiterii avizului de catre Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori, semnatura si, dupa caz, publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, in timp ce instanta constitutionala are competenta de a solutiona conflictele de competenta dintre cele doua …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *