„Ministrul Justitiei, vrea nu vrea, trebuie sa respecte exigentele constitutionale statului de drept. (…) Ministrul trebuie sa aiba grija ca cel ce este vinovat sa suporte consecintele legii, dar cel ce nu este vinovat sa nu aiba riscul unei condamnari nedrepte, pe protocoale, pe interceptari ilegale. Eu stiu ce se vorbeste in spatiul public. Iau si eu act de spusele altora, spuse care sunt din perspective si motivatii, cunostinte diferite. (…) CCR spunea – eram si eu acolo la momentul respectiv – ca nu poti sa infiintezi o noua cale de atac de reformare impotriva unei hotarari judecatoresti care deja a ramas definitiva. Noi trebuie sa vedem daca suntem in aceasta ipoteza. Discutia va continua, vor fi clarificarile necesare juridice constitutionale, vom vedea sa nu intram in coliziune cu decizia Curtii Constitutionale. (…) Daca identificam o noua dimensiune, care sa nu inte in coliziune cu cele precedente, da, putem continua”, a declarat ministrul Justitiei, la Romania TV.
Despre delegarile procurorilor”Parerea mea este aceea ca noi am inceput sa aflam adevarul celor petrecute in DNA, dar prin extrapolare si la DIICOT, si la Ministerul Public. Cred ca este bine sa aflam adevarul, e necesar sa aflam cauzele celor petrecute ca sa stim ce masuri sa luam pentru a reveni la normalitatea fireasca intr-un stat de drept, care respecta drepturile omului. Mi se pare nefiresc sa ai delegat un procuror care sa nu indeplineasca conditiile legale si sa ii dai pe mana viata unor semeni. Avem delegati pe functie de executie procurori, delegati pe functie de conducere. DIICOT a retras delegarea la doi procurori si i-a trimis …
Tudorel Toader, despre OUG pe revizuirea sentintelor: Discutia continua. Vom vedea sa nu intram in coliziune cu decizia CCR
