„Acest caz (Bensalem – n. r.) dezbate daca Franta ar fi trebuit sa notifice Comisia Europeana inainte de a adopta legea Thévenoud din 2014, care face referire la serviciile bazate pe principiul peer to peer, servicii pe care noi le-am oprit inca din 2015 (uberPOP). Asa cum a declarat noul nostru CEO, este necesar ca serviciile de tip Uber sa fie reglementate, in acest sens vom continua dialogul cu autoritatile din Europa”, au declarat oficialii Uber.Potrivit comunicatului care exprima pozitia Uber referitoare la hotararea pronuntata marti de Curtea de Justitie a Uniunii Europene cu privire la cazul Bensalem, acesta nu influenteaza modul in care compania activeaza in Franta si in majoritatea tarilor.”Contrar cazului Elite Taxi, cazul Bensalem nu este despre reglementarea serviciilor Uber de tip peer to peer, ci despre respectarea unei dispozitii legale specifice Frantei in conformitate cu legile Uniunii Europene. Drept urmare, reglementarea CJUE nu afecteaza serviciile Uber din Franta sau din Europa. Legea Thévenoud din 2014 consta intr-un set de masuri menite sa impiedice dezvoltarea aplicatiilor de mobilitate cum ar fi UberPOP, Djump sau Heetch si sa protejeze monopolul companiilor de taxi din Franta”, se mai spune in document.Franta si celelalte state membre ale Uniunii Europene au dreptul de a interzice sau restrange exercitarea ilegala a unei activitati de transport precum UberPOP, fara a notifica in prealabil Bruxelles-ul, a decis marti Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), transmit AFP si Reuters.Dosarul viza utilizarea de catre Uber a soferilor fara licenta de taximetrie in cadrul serviciului UberPOP in Franta, …
