Un candidat la postul de director al Operei Romane Cluj a dat in judecata Ministerul Culturii reclamand trucarea concursului pentru functie si faptul ca secretarul de stat Victor Opaschi si seful ICR, Andrei Marga, ar fi intervenit in favoarea contracandidatului sau, care a fost declarat castigator.
Ioan Vrasmas, unul dintre cei doi candidati pentru postul de director al Operei Nationale Romane Cluj-Napoca, a declarat, vineri, ca la proba scrisa de proiecte, desfasurata la sfarsitul anului trecut, a obtinut cea mai mare nota, iar la proba orala nu a fost lasat sa isi prezinte proiectul de management, astfel ca postul de director a revenit contracandidatului sau, Marius Budoiu.
„Am inaintat, joi, la Curtea de Apel Cluj actiunea in instanta impotriva Ministerului Culturii, pentru ca ceea ce s-a petrecut la etapa a doua a concursului pentru postul de director al Operei Nationale din Cluj-Napoca a fost flagrant. Este inimaginabil ca la prima proba scrisa si cu numele secret sa primesc nota cea mai mare din concurs si chiar din istoria ultimilor ani din minister, iar la proba a doua comisia sa nu ma lase sa imi prezint proiectul. Este atat de mizerabil ceea ce s-a intamplat, incat cei din Ministerul Culturii vor trebui sa justifice diferenta de aproape sase puncte intre nota mea la proba scrisa – 8,73, si nota 3,17 la proba orala, de prezentare a proiectului de management. Concursul a fost trucat, iar secretarul de stat Victor Opaschi s-a antepronuntat in favoarea contracandidatului meu, Marius Budoiu, pentru care a intervenit si seful ICR, Andrei Marga, si care a fost declarat la final castigator al concursului si numit director”, a sustinut Vrasmas.
In cererea de chemare in judecata a Ministerului Culturii, Ioan Vrasmas a solicitat instantei anularea actului administrativ al ministerului prin care se aproba rezultatul final al concursului de proiecte de management pentru Opera Nationala Romana Cluj-Napoca, anularea concursului desfasurat si organizarea unui nou concurs.
„Intr-o discutie pe care am avut-o cu Victor Opaschi, acesta mi-a marturisit ca il sustine pe Marius Budoiu pentru ca a intervenit Andrei Marga si Ioan Holender (fostul director al Operei din Viena – n.r.) pe langa dansul. Poate asa se justifica si comisia de concurs, alcatuita cu dedicatie speciala pentru Marius Budoiu, deoarece relatia dintre acesta si unul dintre cei trei membri ai comisiei, Corneliu Murgu, este bine cunoscuta in mediul artistic. Comisia de concurs a fost ilegala, a incalcat prevederile OUG nr. 189/ 2008, care cere ca membrii sai sa aiba calitatea de expert-evaluator cu minim trei ani vechime, lucru care nu s-a intamplat. Doi nu aveau studii muzicale si cer instantei diplomele lor de licenta”, a afirmat Vrasmas.
El i-a acuzat pe membrii comisiei de concurs ca „au sabotat” proba a doua, de prezentare orala a proiectului de management, astfel incat a fost notat la final cu 3,17.
„Eu am luat nota 8,73 la prima proba, cea scrisa, iar contracandidatul meu, Marius Budoiu, a luat nota 7,80. La sustinerea orala a lucrarii este foarte greu sa mai intorci un astfel de rezultat, astfel incat a trebuit gasite urgent solutii, una fiind sabotarea interviului meu. Aveam o prezentare in power-point, dar nu am fost lasat sa prezint oral proiectul. Sunt, totusi, manager cultural cu diploma, sunt masterand in management, nu mi se poate interzice prezentarea unui proiect la care am lucrat cateva luni. Mi s-a pus pumnul in gura, …
Un candidat la postul de director al Operei Romane Cluj ii acuza pe Andrei Marga si Victor …
