Europarlamentarul Sorin Moisa a redactat o scrisoare deschisa prin care ii cere prim-ministrului Canadei, Justin Trudeau, ridicarea vizelor pentru cetatenii romani care vor sa calatoreasca in acest stat.
„Domnule Prim Ministru Trudeau,
Va scriu in calitate de Membru al Parlamentului European ales in Romania, in legatura cu o chestiune care aduce deja de multa vreme o doza de amaraciune atat in relatiile dintre Canada si Romania, cat si in cele dintre Uniunea Europeana si Canada: vizele pentru romanii care calatoresc in Canada. A venit vremea sa confruntam aceasta problema in mod direct. Vestea buna este ca, in 2016, solutionarea acestei probleme ar trebui sa nu creeze niciun fel de controverse.
Implicarea mea in relatia cu Canada trece mult dincolo de aceasta chestiune. Ca parlamentar european membru al Comisiei de Comert International, sunt reprezentantul grupului meu politic (Socialisti si Democrati – S&D) pentru acordul de liber schimb intre Uniunea Europeana si Canada (CETA). In aceasta calitate, am lucrat cu Chrystia Freeland, excelentul dumneavoastra Ministru al Comertului, cu Negociatorul Sef canadian, cu ambasadorii canadieni care s-au succedat [la Bruxelles] si cu alti oficiali de rang inalt de la Ottawa sau Bruxelles. Toti acestia pot depune marturie ca nu am conditionat niciodata munca mea in legatura cu CETA de chestiunea vizelor pentru romani. Din contra, am insistat intotdeauna ca trebuie sa nu pierdem din vedere, nici unii nici altii, perspectiva [strategica] de ansamblu. Cred cu adevarat ca CETA este unul dintre proiectele de care lumea occidentala are nevoie pentru a-si contura singura viitorul economic, o relatie trans-Atlantica puternica fiind vitala in acest scop. In plan bilateral, nu pot sa uit ca prima tara aliata care a ratificat aderarea Romaniei la NATO a fost chiar Canada, nici sa ignor faptul ca in aceste zile, de exemplu, exercitii militare comune cu trupe canadiene au loc in Romania. De asemenea, nu ar fi fost onest fata de colegii mei altii decat cei romani din grupul S&D din Parlament sa folosesc rolul meu important in privinta CETA ca pe o platforma ne-transparenta pentru promovarea altor interese. A nu fi creat aceasta legatura [intre CETA si vize], pe de alta parte, nu m-a scutit de plata costului politic pentru a nu fi abordat o situatie care pe buna dreptate este privita [in Romania] ca nedreapta.
Ceea ce cred ca munca mea in echipa cu oficialii dumneavoastra imi acorda este creditul moral al cuiva care, aparand cu toata puterea interesul european, a aratat loialitate unei cauze comune de importanta vitala, si a fost empatic, deschis si de ajutor pentru Canada si cetatenii ei. Acest credit moral imi da dreptul sa va sugerez sa va aplecati personal pentru un moment asupra acestui reziduu jenant al istoriei.
Romania este supusa de catre Canada unei evaluari administrative in legatura cu aproximativ 40 de criterii politice si tehnice, printre care drepturile omului, stabilitatea politica, lupta impotriva coruptiei, gestionarea frontierelor. Rezultatele sale sunt bune sau foarte bune in majoritatea covarsitoare a acestor domenii. Dar ceea ce vreau sa spun este ca evaluarea in sine este o exagerare pentru un stat membru al Uniunii Europene, si ca multi dintre acesti indicatori pot sa conduca la speculatii la infinit despre ce inseamna realitate „obiectiva”, avand in vedere ca aceasta realitate este masurata in lumina unor standarde unilaterale si deseori neclare. Pretentiile de obiectivitate pot fi cu usurinta contestate daca aruncam o privire peste Raportul privind Lupta Impotriva Coruptiei la nivel de UE, sau peste Indicele de Perceptie a Coruptiei al Transparency International. Ambele arata ca Romania are performante mai bune nu doar decat unele state membre noi ale UE, dar si decat unele state mai vechi sau chiar fondatoare ale acesteia, in unele zone foarte importante incluse in evaluarea canadiana. Si totusi, aceste state sunt de foarte multa vreme scutite de viza. Mai mult, nu incape comparatie, daca e sa fim onesti si „obiectivi”, pe niciun indicator legat de coruptie si calitatea guvernarii, intre performanta Romaniei si cea a Mexicului, pentru care ati luat deja decizia politica a inlaturarii vizelor.
Probabil cel mai nedrept aspect al monitorizarii canadiene este faptul ca urmeaza, complet inutil, prejudecati inradacinate. De exemplu, lupta Romaniei impotriva coruptiei. Dincolo de orice raport sau indice, daca priviti fara idei preconcepute, veti vedea ca Romania s-a transformat intr-un mod cu adevarat uimitor in acesti ultimi ani, ceea ce din pacate nu e si tendinta regionala. Puteti de asemenea constata ca Romania este una dintre putinele tari din Europa care nu a trimis partide populiste sau extremiste in Parlamentul European, si ca economia sa are una dintre cele mai mari rate de crestere din Europa.
Am observat in dezbaterea [pe acest subiect] din Canada multa confuzie intre dreptul la libera circulatie, dreptul la munca, si chestiuni legate de imigratie, toate „frumos” amestecate cu dezbaterea despre iesirea Marii Britanii din UE. De aceea, merita poate sa reamintim canadienilor ca romanii circula fara vize in Europa inca de la 1 ianuarie 2002, si ca pot merge in UE doar cu cartea de identitate de la 1 ianuarie 2007, cand Romania s-a alaturat UE. Acest drept nu trebuie confundat cu dreptul la munca: unele State Membre ale UE, inclusiv Marea Britanie, i-au exclus pe romani de pe piata locala a muncii pentru sapte ani, pana la 1 ianuarie 2014. In ianuarie 2014 cativa politicieni britanici ne-au facut pe toti sa zambim asteptand fizic, la propriu, in aeroporturi un val de romani care urma sa nu soseasca niciodata. Acesta este un exemplu clar despre cum dreptul de a circula este diferit de dreptul la munca, si ca inlaturarea vizelor l-ar facilita doar pe cel dintai, nu si pe cel din urma, care se supune unei logici legale si economice diferite. Mai mult, ca o consecinta a „problemei cehesti” dintre 2009-2013, Canada si-a adaptat legislatia astfel incat sa previna abuzurile atat in privinta cererilor de azil, cat si in ceea ce priveste trecerea frontierei. Anul trecut, de exemplu, oficialii de la frontiera canadiana au refuzat intrarea in Canada a nu mai putin de 7.055 de straini din state scutite de viza. Acest numar relativ mare arata ca incidente si abuzuri pot intr-adevar sa aiba loc, dar si ca statul canadian are la dispozitie mijloacele pentru a le face fata. In cazul romanilor, de teama unor incidente izolate, pedepsiti o intreaga natiune din punctul de vedere al statutului, si o majoritate covarsitoare a celor care ar calatori in Canada, clar in mod legal. Acest lucru nu mi se pare just.
Acum haideti sa aruncam o privire asupra chestiunii vizelor pentru romani in contextul relatiilor intre UE si Canada.
In primul rand, in timp ce eu nu am facut niciodata o legatura directa intre CETA si vize, Summit-ul UE-Canada care a inchis negocierea CETA in septembrie 2014 a facut acest lucru cu mare claritate: „ne angajam sa asiguram, cat de curand posibil, un regim de calatorie fara vize intre tarile noastre pentru toti cetatenii canadieni si europeni, astfel incat acestia sa poata beneficia intru totul de noile oportunitati comerciale si economice intre Canada si UE”. Daca pana si guvernul anterior s-a angajat sa sustina circulatia fara vize pentru toti cetatenii europeni (si a facut-o de fapt de mai multe ori), ne …
