„Negocierile au fost purtate cu buna credinta si cu grija pentru banii ce vor fi stransi, indiferent daca ei veneau din fonduri publice sau private. Cu devotiune pentru figura lui Constantin Brancusi. Orice alt scenariu vehiculat este fie o speculatie ieftina, fie un atac rauvoitor. Ceea ce ma face sa cred ca PSD ori are alt interes cu aceste acuzatii, ori nu intelege nimic”, a scris Vlad Alexandrescu, pe Facebook.
Vlad Alexandrescu a precizat ca atunci cand a devenit ministru al Culturii, negocierile incepute de Guvernul Ponta cu proprietarii lucrarii lui Brancusi esuasera din mai multe motive. „Intai, pentru ca pozitia Guvernului Ponta a fost sovaielnica. Ezita intre a recunoaste proprietatea si a nu o recunoaste, in ciuda unei decizii a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Acest lucru a dus la o atitudine nerespectuoasa a comisiei de achizitie numita de Guvernul Ponta fata de proprietarii de drept. La un moment dat, li s-a spus acestora ca ar trebui sa cedeze lucrarea statului gratis, din patriotism, ceea ce i-a antagonizat si a inveninat negocierile. In al doilea rand, evaluarile celor doi experti agreati de comisia de achizitie nu au concordat, iar comisia a decis arbitrar sa faca o medie intre cele doua. Proprietarii, la randul lor, invocau o a treia evaluare a unui expert independent, ales de tribunal in cursul procesului de redobandire, care pretuise lucrarea la 20 milioane de euro. Ministrul Culturii de la acea vreme, Ionut Vulpescu, a facut proprietarilor o oferta scrisa in valoare de 5 milioane de euro, oferta pe care acestia au refuzat-o in scris. Acest refuz a sanctionat nu numai esecul unei evaluari corecte, ci si intreaga negociere pe care Guvernul Ponta a dus-o cu proprietarii lucrarii lui Brancusi”, a explicat Vlad Alexandrescu.
El a mentionat ca, la dezbaterea in Parlament a Legii Bugetului de Stat pentru 2016, care a avut loc in decembrie 2015, a cerut in Comisiile de Cultura introducerea unui amendament care sa prevada macar suma de 5 milioane de lei pentru a avea o suma de pornire intr-o negociere cu proprietarii. „Amendamentul a fost respins in Comisiile de Buget-Finante si, mai apoi, in plenul Parlamentului”, a mai precizat fostul ministru.
Cum negocierile stagnasera, explica Vlad Alexandrescu, proprietarii „Cuminteniei Pamantului” i-au cerut, ca ministru al Culturii, sa isi exprime in scris refuzul de a exercita dreptul de preemptiune pentru achizitia statuii, astfel incat lucrarea sa poata fi scoasa la licitatie publica.
„Am considerat ca aceasta sculptura de o valoare artistica exceptionala a lui Constantin Brancusi, cel mai cunoscut artist plastic roman din toate timpurile si care reprezinta un punct de cotitura pentru arta moderna, trebuie sa ramana in circuitul public. Am socotit, de asemenea, ca este un moment istoric, cand statul roman se poate implica decisiv in circuitul bunurilor culturale mobile din Romania”, a mai notat fostul ministru.
Campania de subscriptie publica a fost, spune el, si un semnal de alarma legat de faptul ca Ministerul Culturii nu are bani in buget pentru a cumpara lucrari de arta din patrimoniu.
„Am proiectat campania de strangere de fonduri care a urmat si ca un gest demonstrativ pentru a atrage atentia asupra faptului ca, de ani de zile, Ministerul Culturii nu are nici un leu in buget cu care sa poata cumpara lucrari de arta din patrimoniu care se vand pe piata libera si nici lucrari de arta contemporana, achizitionate direct de la artisti. Pentru toate aceste motive, am cerut si am primit sustinerea prim-ministrului Dacian Ciolos si a intregului Guvern”.
Un memorandum, adoptat de Guvern, a stabilit o noua comisie de negociere compusa din doi reprezentanti ai ministerului Culturii, un reprezentant al ministerului Finantelor, unul al ministerului Justitiei, un expert international, un observator din partea societatii civile. „Cum acest memorandum are un caracter confidential, numele persoanelor nu pot fi …
Un fost ministru ii explica lui Dragnea cum s-au purtat negocierile pentru „Cumintenie”: Orice alt scenariu, o speculatie ieftina
