UPDATE:?Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, va propune Guvernului sa adopte o ordonanta?urgenta care sa abroge dispozitia privind reducerea pedepselor detinutilor, pe baza lucrarilor stiintifice, potrivit Agerpres.
––
Profesori universitari care au coordonat sau validat lucrarile scrise de detinuti, reprezentantii editurilor care le-au publicat si functionari ai ANP care au propus eliberarea lor sunt suspectati de de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) intr-un dosar penal, pentru favorizarea faptuitorului.
Procurorii DNA s-au sesizat din oficiu cu privire la suspiciune savarsirii infractiunii de favorizarea faptuitorului, in modalitatea ajutorului dat unor persoane condamnate pentru infractiuni de coruptie, in scopul de a ingreuna executarea pedepselor aplicate de instantele de judecata.
Astfel, fapta ar fi fost savarsita de mai multe persoane „care au actionat concertat in scopul de a crea aparenta ca sunt indeplinite conditiile legale pentru ca persoanele condamnate sa fie liberate conditionat. Dintr-o nota intocmita de Administratia Nationala a Penitenciarelor, precum si din datele existente in spatiul public rezulta indicii ca, in realitate, aceste conditii nu erau indeplinite in realitate, iar prin faptele savarsite s-a urmarit exclusiv favorizarea persoanelor condamnate”, se arata in comunicatul DNA.
Citeste si:?MJ: Prevederea legala prin care un detinut poate beneficia de scaderea pedepsei daca scrie o lucrare stiintifica exista din 1969
Printre persoanele condamnate la pedepse cu inchisoarea pentru infractiuni de coruptie sunt detinuti care au executat sau urmeaza sa execute cu pana la 300 de zile mai putin decat stabilise instanta de judecata, ca urmare a publicarii de articole stiintifice, transmit procurorii.
Mai mult, comunicatul precizeaza ca lucrarile publicate cu scopul de scurtare a pedepsei ar fi dus la crearea unui „mecanism in care ar fi implicate cadre universitare, reprezentanti ai unor edituri si membri ai comisiilor din penitenciare, care au actionat coroborat, astfel incat persoanele condamnate sa apara ca autori de lucrari stiintifice, iar pedepsele aplicate de instante sa se considere ca executate”.
Astfel, mai multe cadre universitare ar fi acordat recomandari „de natura generica” prin care au atestat pretinsa relevanta stiintifica a unor lucrari, exclusiv pe baza titlului acestora, fara a lua contact in vreun mod cu autorul lucrarii si fara a cunoaste viziunea acestuia asupra temelor care urmau sa fie abordate.
Citeste si:??Fostul secretar de stat Dan Dungaciu, coordonatorul a trei carti scrise de un detinut de lux: a”Nu stiu, o sa verific, multumesc”
„Aceste recomandari ar fi avut o natura generica si ar fi fost folosite, uneori, in aceeasi forma, pentru elaborarea unor multiple lucrari cu caracter stiintific”, se mai arata in comunicatul citat.
Citeste si:?The Guardian: Cartile scrise de detinuti SUBMINEAZĂ lupta anticoruptie
De asemenea, alte cadre universitare ar fi acceptat sa valideze valoarea unor lucrari si sa le includa in evidenta unor conferinte stiintifice internationale, in conditiile in care activitatea de elaborare desfasurata de autor durase cate o ora pentru fiecare comunicare.
„Se observa ca ar exista o discrepanta intre prestigiul presupus al unei asemenea manifestari si implicarea reala a autorului, care a determinat ca fiecare ora de activitate sa reduca durata pedepsei executate cu cate 30 de zile”, se arata in comunicat.
Totodata, ar fi existat persoane care au acceptat sa elaboreze lucrari cu un aparent caracter stiintific si care au fost asumate ulterior de persoanele condamnate, mai spus procurorii.
„Lucrarile pretins a fi fost realizate in penitenciar citeaza opere la care autorul nu a avut acces nici la biblioteca, nici online, iar timpul dedicat elaborarii lucrarilor este in mod obiectiv insuficient pentru un asemenea demers (de exemplu 12 ore pentru o lucrare de 180 de pagini ori 6 ore si 40 de minute pentru elaborarea unei lucrari de 212 pagini). In aceste imprejurari, concluzia este ca autorul real este o alta persoana”, sustin procurorii.
Mai mult, reprezentantii unor edituri ar fi acceptat publicarea lucrarilor fara a se raporta in niciun fel la valoarea stiintifica acestora si interesul pietei de carte, in tiraje infime, care nu au fost puse in vanzare in circuitul comercial obisnuit.
„Modalitatea atipica de incheiere si executare a contractelor in raport cu celelalte lucrari publicate de aceleasi …
UPDATE: DNA ancheteaza modul in care detinutii au fost eliberati din inchisoare, pe baza cartilor scrise. Ce propune ministrul Justitiei
