UPDATE. Instanta suprema a mentinut data de 18 noiembrie pentru analizarea admisibilitatii recursului, in cazul lui Klaus Iohannis

UPDATE.?Dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis se judeca dupa al doilea tur al alegerilor prezidentiale, dupa ce instanta suprema a respins, luni, cererea ANI si a mentinut data de 18 noiembrie pentru analizarea admisibilitatii recursului.

Magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie discuta?luni cererea ANI de schimbare a termenului la care se va analiza admisibilitatea recursului in dosarul lui Iohannis, respectiv data la care s-ar putea decide fie ca recursul este nefondat si ca ramane solutia de anulare a raportului de incompatibilitate, fie ca acesta se judeca pe fond, informeaza Mediafax.
Agentia Nationala de Integritate a cerut instantei supreme, in 22 octombrie, sa ia in discutie mai repede dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, considerand ca judecata ar trebui sa aiba loc inainte de al doilea tur al alegerilor prezidentiale, nu la doua zile dupa, respectiv in 18 noiembrie.
In acest sens, Agentia Nationala de Integritate a depus la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) mai multe documente in sustinerea cererii de schimbare a termenului de judecata a dosarului de incompatibilitate al lui Iohannis, stabilit initial pentru 18 noiembrie.
Instanta suprema urmeaza sa stabileasca luni daca mentine data de 18 noiembrie pentru judecarea admisibilitatii recursului ANI din dosarul lui Klaus Iohannis sau daca procesul va incepe inainte de al doilea tur al alegerilor prezidentiale.
Indiferent de decizia de luni a instantei, potrivit Codului de procedura penala, exista trei posibilitati prin care se poate solutiona admisibilitatea recursului.
Astfel, conform articolului 493, care reglementeaza procedura de filtrare a recursurilor, cand aceasta cale de atac este de competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in cazul in care completul este in unanimitate de acord ca recursul nu indeplineste cerintele de forma, ca motivele de casare invocate si dezvoltarea lor nu se incadreaza in cele prevazute de lege sau ca recursul este evident nefondat, anuleaza sau, dupa caz, respinge recursul printr-o decizie motivata, pronuntata, fara citarea partilor, care nu este supusa niciunei cai de atac. Ulterior, decizia se comunica partilor implicate in proces.
In acest caz, se mentine decizia de la Curtea de Apel Alba-Iulia, care a dispus anularea raportului prin care ANI a stabilit ca Iohannis a fost incompatibil.
“Daca raportul apreciaza ca recursul este admisibil si toti membrii sunt de acord, iar problema de drept care se pune in recurs nu este controversata sau face obiectul unei jurisprudente constante a Inaltei Curti de Casare si Justitie, completul se poate pronunta asupra fondului recursului, fara citarea partilor, printr-o decizie definitiva, care se comunica partilor”, este a doua varianta de solutionare a acestui dosar.
O a treia posibilitate este aceea ca membrii completului sa pronunte, fara citarea partilor, o incheiere de admitere in principiu a recursului si sa fixeze termenul de judecata pe fond a recursului, cu citarea partilor.
Instanta suprema este cea care va decide definitiv daca primarul Sibiului, Klaus Iohannis, a fost in incompatibilitate in perioada in …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *