Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a sosit, marti, la Comisia juridica a Senatului, pentru a-si exprima punctul de vedere in legatura cu solicitarea procurorului general al Parchetului ICCJ, transmite Mediafax.
Sedinta comisiei se desfasoara cu usile inchise, presa neavand acces.
Procurorul general al Parchetului ICCJ a solicitat, in 2 septembrie, Senatului si, respectiv, sefului statului declansarea procedurilor pentru formularea cererii de incepere a urmaririi penale in cazul lui Varujan Vosganian si, respectiv, Adriean Videanu, pentru complot si subminarea economiei nationale.
Solicitarile au fost trimise Senatului si sefului statului de catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in urma cererii primite de la seful DIICOT.
Dosarul in care DIICOT a cerut aviz pentru inceperea urmaririi penale a lui Videanu si Vosganian este desprins din cel in care, in decembrie 2011, procurorii au inceput urmarirea penala in cazul a 40 de persoane cu functii de conducere din Romgaz, Ministerul Economiei si Agentia Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei, pentru complot si subminarea economiei nationale.
Citeste si?Vosganian: Rog colegii senatori sa nu voteze cererea de urmarire penala a mea
Senatorul PNL Varujan Vosganian, fost ministru al Economiei si membru al Guvernului in perioada decembrie 2006 – decembrie 2008, senator in actuala legislatura, si fostul ministru al Economiei Adriean Videanu sunt acuzati, potrivit procurorilor, ca in perioada in care au fost ministri ar fi aprobat si sustinut in Guvern mai multe acte pentru a sprijini interesele financiare ale lui Ioan Niculae si ar fi folosit unitatea nationala de interes strategic SNGN Romgaz in interesul privat al SC Interagro SA, producand un prejudiciu de aproximativ 130 milioane de dolari.
Varujan Vosganian a publicat recent pe site-ul personal o serie de note adresate Comisiei juridice si plenului Senatului, in care solicita parlamentarilor sa nu voteze cererea de urmarire penala a sa.
Liberalul sustine, in documentele mentionate, „puterea exclusiva de apreciere a Senatului” de a cere urmarirea sa penala, „natura exclusiv politica, iar nu penala, a faptelor retinute de parchet”, „caracterul corect al deciziilor politice luate” si „reaua-credinta manifesta a procurorului de caz”.
„Sunt decizii pur politice, fara nicio conotatie penala. Mai mult – desi fara relevanta in plan penal -, aceste decizii politice s-au dovedit si benefice din punct de vedere economic”, arata acesta.
El subliniaza ca la dosar „nu exista absolut nicio proba (interceptari telefonice, declaratii de martori)” privind vreo implicare a sa in vreun complot sau in subminarea economiei nationale.
Referitor la acuzatiile procurorilor, ministrul arata ca in niciunul dintre documentele semnate de el „nu se face in vreun fel vorbire de Societatea sau Grupul INTERAGRO, ci exclusiv de producatorii de ingrasaminte chimice, respectiv de consumatorii de gaze naturale cu statut de consumatori intreruptibili”.
Acesta sustine ca, in toate ordinele ministeriale, acordarea facilitatilor economice – care nu au depasit niciodata plafonul aprobat de Guvern si care au fost strict limitate in timp, fiind determinante de situatia economica si de pretul gazelor pe piata internationala – a fost intotdeauna …
