„Fiind la Belgrad cineva mi-a aratat un articol despre Romania publicat pe cel mai important site economic din Serbia – titlul este „Cum a devenit Romania o tara de dat exemplu”. Noroc ca ne lauda altii – ca noi intre noi doar ne injuram si ne scoatem ochii”, a scris fostul premier pe Facebook
Traducerea articolului ar fi aproximativ urmatoarea :
” Cum se poate obtine o impozitare optima si realizarea uneia dintre economiile cu cea mai rapida crestere din Europa?
In 1974, economistul american Arthur Lafer, la acel moment un profesor la Universitatea din Chicago, a fost la o cina cu un prieten, Džudeom Vaninskim, unul dintre editorii reputatului Wall Street Journal. La cina, s-au alaturat Donald Rumsfeld si Dick Cheney, care au lucrat in administratia lui Gerald Ford, fostul presedinte american. Un subiect discutat in acea seara se numeste VIP Initiativa Ford, care a inclus taxe tot mai mari, impozite mai mari, mici stimulente pentru contribuabili. In conformitate cu relatarea lui Vaninski cativa ani mai tarziu, in articolul sau publicat in WSJ, Artur la un moment dat a luat un servetel de pe masa si au desenat ceea ce Vaninski a numit „curba Laffer.” Simplu, curba Laffer arata ce se intampla atunci cand guvernul creste in mod semnificativ rata de impozitare. Teoretic, se sfarseste prin a crea venituri mai mici decat inainte de cresterea taxelor. Desi la inceput pare destul de logic, nu este. Prin impunerea unor taxelor ridicate, contribuabilii se simt mai putin stimulati pentru a face bani, deoarece tot ceea ce castiga merge la guvern. intreprinderile mici sunt plasate in afara competitiei. Fluxul de capital a devenit mult mai mic. In mod gresit, potrivit curbei Laffer veniturile fiscale nu cresc deloc, astfel incat si inainte si dupa adoptarea masurilor de majorare, taxarea este egala cu cresterea.
Rata de impozitare optimaCu toate acestea, undeva intre asa-numita rata de impozitare „optima”, si una care sa maximizeze veniturile Guvernului,se afla productivitatea, productia, precum si ocuparea fortei de munca. Graficul curbei Laffer, aceasta valoare pare a fi la jumatate, si anume: pana la 50 %. De aceea, aceasta variaza de la an la an, depinzand in mare masura de rata inflatiei. Aceasta abordare este cunoscuta astazi, pentru ca a creat politicile economice ale presedintelui Reagan, in care teza de baza a comertului liber este: mai putine reglementari si masuri de nivel mai scazut. Potrivit Laffer Center, aceste politici au contribuit la cea mai mare crestere economica din istoria Statelor Unite. Mai mult decat in anii anteriori, buna-starea creata intre 1982 si 2007 a fost cea mai insemnata din ultimii 200 de ani.
Romania a decis sa-si reconsidere politica fiscalaAceste politici sunt, de asemenea, aplicate in alte tari din afara Statelor Unite. Luand in considerare recentul Brexit, o parte din britanici au vrut sa iasa din Uniune pentru a scapa de diferite tipuri de impozite directe si indirecte, care le sunt impuse de la Bruxelles. Una dintre tarile care au adoptat aceste asa-numite normele Laffer este Romania. Dupa ani de crestere slaba, scazuta, guvernul roman a decis sa isi revizuiasca politica fiscala. La sfarsitul anului trecut, TVA-ul a fost redus de la 24% la 20%, a redus impozitele pe venit si deducerile pentru firme.
Boom-ul economic: mult mai rapid decat asteptarile.Rezultatele au aparut mai repede decat se astepta. In primul trimestru, Romania a …
Victor Ponta, despre evolutia Romaniei: Noroc ca ne lauda altii, ca noi intre noi doar ne injuram si ne scoatem ochii
