VIDEO. Fostul ministru de Interne Cristian David, ARESTAT pentru o mita de 500.000 euro. „Era mai bine daca erau in lei” spune David in interceptari

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

UPDATE 00.30 (joi)?Fostul ministru al Internelor, Cristian David, a fost arestat, miercuri noaptea, de judecatorul de drepturi si libertati de la?Inalta?Curti de Casatie si Justitie . David?este acuzat ca a luat mita 500.000 de euro pentru a interveni la prefectul de Buzau in favoarea unei persoane care revendica un teren.?Decizia poate fi contestata de fostul ministru.
UPDATE ora 16.00
MOTIVELE pentru care procurorii anticoruptie au cerut arestarea
Procurorii ?DNA cer arestarea preventiva a fostului ministru de Interne Cristian David, care a primit, in 2008, ?mita 500.000 de euro pentru a interveni la prefectul de Buzau de atunci, Cristian Bigiu, deoarece lasarea lui in libertate ar constitui pericol pentru ordinea publica. De asemenea, in libertate Cristian David ar putea face presiuni asupra unor parti din dosar ca denuntatori, martori, faptuitori.?
Pentru a demonstra pericolul pentru ordinea publica, facem un scurt rezumat al imprejurarilor in care fostul ministru Cristian David a pretins si primit mita de 500.000 de euro.
Faptele si modul de actiune,?in ordine cronologica
In anul 2007, Adrian Mladin, mandatat de numita Stirbulescu Cecilia -Viorica sa indeplineasca toate formalitatile necesare in vederea revendicarii suprafetelor de teren de 15 hectare din intravilanul?orasului Buzau, a luat legatura cu ” seful de ?Cabinet Ministru de Interne”, Valeriu Roger Nitescu, pentru a-l ajuta sa obtina terenul revendicat.?
?Adrian Mladin i-a cerut sefului de cabinet sa-l puna in legatura cu??BIGIU CRISTIAN, prefect al judetului Buzau, care era si presedintele comisiei judetene de??punere in posesie, pentru a opri tergiversarea restituirii terenului si a obtine titlul de proprietate pentru Viorica-Cecilia Stirbescu.
Seful de cabinet Nitescu i-a spus mandatarului Mladin ca nu il cunoaste pe prefect, dar ca, in acest sens, va vorbi cu ministrul de interne, DAVID CRISTIAN.
Ministrul de Interne de atunci, Cristian David a luat legatura cu prefectul Bigiu, iar in urma acestei interventii?Mladin Adrian s-a prezentat la Prefectura?Buzau. Mladin s-a intalnit cu?prefectul??Bigiu Cristian, i-a explicat situatia si i-a inmanat copii de pe documentele aferente solicitarii retrocedarii terenului de 15 hectare.
Prefectul Bigiu ?i-a spus ca este vorba de o speta dificila deoarece??sunt multe persoane care „se bat pe el”. Pe acel teren urma sa se contruiasca un mall, proiect care ridicase mult valoarea terenului in 2007.
Intelegand sensul cuvintelor si pentru a lamuri toate aspectele ce decurgeau din acestea, Mladin Adrian i-a solicitat numitului Bigiu Cristian o intalnire privata. Aceasta intalnire?a avut loc intr-o cafenea din Buzau, ocazie cu care lui Mladin ?i-a fost prezentat? numitul DOLOIU GHEORGHE ( samsar imobiliar – nn), ca fiind persoana de contact pe viitor pentru rezolvarea tuturor aspectelor.
In aceeasi locatie au avut loc mai multe intalniri ale lui Mladin cu?prefectul Cristian Bigiu.?In urma discutiilor purtate, Bigiu Cristian i-a pretins suma de 1.000.000 Euro, avand in vedere „locatia” si existenta mai multor „persoane decidente”. Cu alte cuvinte, a solicitat o suma mare pentru ca terenul era valoros, iar mita trebuia?impartita cu alti decidenti.
Totodata, prefectul Bigiu Cristian i-a comunicat ca, pentru a masca suma pretinsa,? Mladin Adrian trebuia sa incheie cu Doloiu Gheorghe mai multe documente.
?Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a emis titlul?de proprietate nr. 100964 in data de??18.09.2007, pe numele Stirbulescu Cecilia Viorica,
Dupa emiterea acestui titlu de proprietate, la data de 30.10.2007, titularul??Stirbulescu Cecilia Viorica ( cea care a revendicat terenul)? „i-a vandut” lui?Mladin Adrian ?doua terenuri ?situate in intravilanul municipiului Buzau, in suprafata de 59.518 mp, respectiv de 14.085 mp.
Potrivit unor surse, acele terenuri au fost vandute pentru a se achita suma totala??de 1.100.000 euro, ce urma a fi impartita intre participantii la intelegere. Banii au fost depusi de Mladin intr-un cont bancar in Bucuresti.
Ministrul Cristian David a cerut pentru sine suma de 500.000 de euro pentru ca a intervenit la prefectul Bigiu ca sa elibereze titlul de proprietate pe numele Ceciliei Stirbescu. Mandatarul acesteia, Adrian Mladin si seful de cabinet al lui David, Robert Nitescu s-au dus la banca; Mladin a scos 500.000 de euro.
Apoi, impreuna cu seful de cabinet Nitescu, Mladin?s-a?dus cu banii la ?Ministerul ?de Interne. In biroul ministrului?a intrat ?cu banii directorul de cabinet, Valeriu Roger Nitescu, care i-ar fi dat ministrului cele 500.000 de euro.
La o intalnire ulterioara, Mladin Adrian, pentru a verifica daca ministrului i s-au dat banii, l-a intrebat pe David Cristian daca totul a fost in regula;?acesta a raspuns afirmativ, singura observatie fiind? cu privire la suma de bani ca „Era mai bine daca erau in lei”.
?REFERAT. Natura si gravitatea faptelor fostului ministru al Internelor pentru care procurorii cer arestare
?MINISTRUL DAVID CRISTIAN,? folosindu-se de increderea acordata prezumat de statul roman in exercitarea cu onestitate si cinste a unei functii publice cum ar fi cea demnitar, a savarsit mai multe acte infractionale de coruptie – luare de mita, dovedindu-se astfel dispretul fatis al acestuia fata de legi, fata de institutiile in care a activat – Ministerul Internelor si Reformei Administrative, ministru delegat pentru romanii de pretutindeni -??si ?fata de cetatenii ale caror interese ar fi trebuit sa?le apere, sa?le protejeze.
De asemenea, a demonstrat??lipsa sa de scrupule in a-si folosi autoritatea, cu care a fost investit, in vederea obtinerii de avantaje personale, mai concret de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Este cert, in prezenta cauza ca, pe langa pericolul social deosebit de mare al infractiunilor retinute in sarcina inculpatului DAVID CRISTIAN ( ?infractiunea de luare de mita), cu limite de pedeapsa ridicate, probele administrate evidentiaza si pericolul concret al acestuia pentru siguranta publica,?rezultate din??perseverenta sa infractionala si imprejurarile concrete de savarsire a faptelor , cum ar fi?folosirea de intermediari pentru a obtine mita.???????
Prin activitatea sa infractionala,? inculpatul DAVID CRISTIAN a adus o atingere grava segmentului de relatii sociale a caror normala formare, desfasurare si dezvoltare nu ar fi posibila fara a fi asigurata exercitarea cu probitate de catre functionari a atributiilor de serviciu incredintate lor si fara a combate faptele de venalitate prin care se aduce atingere bunului mers al institutiilor publice si se lezeaza, implicit, interesele legale ale cetatenilor.
Daca nu se va decide arestarea, sustin procurorii, se?acrediteaza?ideea?ca Justitia nu ar actiona suficient de ferm impotriva unor manifestari infractionale de un accentuat pericol social .?
Perceperea de catre opinia publica a unei reactii ezitante din partea autoritatilor statului in raport de frecventa, intinderea in timp? si gravitarea activitatii infractionale savarsite de? inculpatul DAVID CRISTIAN? ar conduce la ideea ca in societatea noastra exista persoane mai presus de lege si asta ar accentua sentimentul de decredibilizare al institutiilor publice in randul opiniei publice si de insecuritate al cetatenilor ca ar putea fi protejati eficient de astfel de manifestari antisociale.
In final – sustin procurorii in referat – ?reiteram ideea ca nu trebuie ignorat impactul negativ pe care il au activitatile infractionale desfasurate de fostul ministru asupra cetatenilor romani, pentru care modalitatea abuziva de a-si folosi functia de demnitate publica, detinuta?de catre un demnitar care conduce unul din cele mai importante ministere, are ca si consecinta directa scaderea increderii in actul de justitie, in autoritatile statului abilitate sa indeplineasca actul de justitie, inducandu-se treptat in constientul colectiv, ideea ca persoanele cu functii importante, care comit ilegalitati, infractiuni, scapa de rigoarea si aplicarea legilor si a masurilor coercitive corespunzatoare gradului de pericol social al faptelor savarsite de respectiva persoana.
UPDATE ora 13,10
Cristian David a fost retinut de DNA pentru luare de mita si spalare de bani.?Fostul ministru de Interne Cristian David este inculpat pentru ca?a primit mita 500.000 de euro in 2008. Banii i-a primit in biroul sau de la minister. David??este acuzat si de spalare de?BANI?deoarece a disimulat provenienta banilor in achizitii imobiliare?.
Dosarul s-a deschis anul trecut, in urma unui denunt.?Procurorii anticoruptie cer arestarea preventiva pentru 30 de zile a fostului ministru. Un judecator de drepturi si libertati de la inalta Curte de Casatie si Justitie va decide arestarea lui Cristian David.?

DNA a cerut avizarea urmariririi penale a lui Cristian David, retinerea si arestarea sa in noiembrie 2014 , iar presedintele Romaniei, pe atunci ?Traian ?Basescu, a avizat solicitarea procurorilor anticoruptie.
In acelasi dosar s-a inceput urmarirea penala si fata de samsarul de terenuri,?Gheorghe DOLOIU, pentru complicitate la luare de mita si spalare de bani. Sunt suspectate si alte persoane, iar …

spot_img