Sefa Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Laura Codruta Kovesi, a precizat, intr-un inteviu pentru Europa FM, ca?poate demonstra autenticitatea tezei sale de doctorat. Totodata, ea?a sustinut ca?institutia pe care o conduce, cat si procurorii sunt atacati, „in exclusivitate” de persoane cercetate penal.
Sefa DNA a precizat ca poate prezenta ca proba certificatul de nastere, pe care este precizat ca numele de dinainte de casatorie este Lascu: „Am venit pregatita azi cu probele pe care le-am depus atunci cand s-a facut verificarea. Prima proba este certificatul de casatorie”, a precizat Kovesi, la Europa FM.
Intrebata de jurnalistul Cristian Tudor Popescu daca Consiliul National de Etica, care a dat verdictul in cazul plagiatului lui Victor Ponta, este acelasi care a decis ca lucrarea sa nu este plagiata, Laura Codruta Kovesi a precizat ca a fost verificata in anul 2012. „Teza mea este corecta, am muncit la ea sapte ani. Cine contesta verdictul Comisiei de Etica sa vina sa faca sesizare”, a mai sustint sefa DNA, intrebata daca ar cere rediscutarea tezei.
Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie a mai fost intrebata si de ce nu face sesizare. „Sper ca glumiti. Adica eu am teza corecta si sa fac eu sesizare?”, a raspuns ea.
CITESTE SI:?Raportul oficial care spune ca Kovesi nu a plagiat. Documentul a fost intocmit de Consiliul National de Etica dupa mai multe audieri si contrazice situatia descrisa de Sebastian Ghita
?
Totodata, ea a dezmintit afirmatiile deputatului Sebastian Ghita, care?a declarat zilele trecute ca s-a autodenuntat pentru a o ajuta pe Kovesi „din prietenie”.
„Nu am fost, nu sunt si nu voi fi prietena cu inculpatul Ghita Sebastian”, a spus Laura Codruta Kovesi, ca raspuns la afirmatiile lui Ghita, care sustinea ca a fost „foarte apropiat” de sefa DNA.
„Avand o relatie foarte apropiata cu doamna Kovesi, fiind practic prieteni la vremea aceea, si dansa temandu-se de un potential rezultat negativ al comisiei tehnice, vorbind in mai multe randuri cu dansa si eu cunoscandu-i pe cei care se ocupau de intocmirea raportului tehnic,?am convenit ca impreuna cu ceilalti sa avem grija ca raportul sa fie pozitiv”, a precizat Sebastian?Ghita, Parchetul General.
Kovesi a fost intrebata cum comenteaza criticile fostului presedinte Traian Basescu, care a criticat-o.
„Nu comentez ce zice domnul Basescu, insa fac un comentariu general pentru ca am observat in ultima perioada de timp un atac incredibil asupra DNA, un atac la adresa persoanei sefului DNA si un atac la adresa persoanei unor procurori care investigheaza cazuri, iar aceste atacuri in exclusivitate sunt facute de persoane care sunt cercetate de noi sau in cercetati de alte structuri de parchet (…)?Am observat si este foarte interesant sa readucem in discutie comunicatul DIICOT, trecand peste ceea ce mi sa intamplat mie si familiei in aceasta . ?Deci observam ca persoane pe care noi le cercetam, de suparare, fac atacuri in fiecare zi. ?In fiecare zi sunt atacuri de o agresivitate din ce in ce mai ridicata. Observam ca mai nou sunt firme care sunt angajate pentru hartuire, pentru intimidare. Sa citim cu atentie comunicatul DIICOT care spune ca o astfel de firma a fost angajata folosit fonduri, s-au dat dat comisioane de succes, vorbim de un grup organizat, DIICOT desfasoara o ancheta fata de un grup organizat, constituit impotriva DNA. Deci am ajuns in acest stadiu in care nu este suficient ca suntem sub atac permanent prin declaratii publice, ?nu sunt suficiente acuzatiile de migratoare care se fac aproape zilnic de persoane pe care noi le cercetam, acum avem si firme private angajate exact pentru pentru hartuire, ?pentru intimidare, pentru probabil si alte declaratii ?la alte televiziuni sau la jurnalisti straini.”,mai spus ea, pentru Europa FM.
?
?
Sebastian Ghita sustine ca lucrarea de doctorat a sefei DNA ar fi plagiata
Deputatul Sebastian Ghita a depus, marti, la Parchetul General, un autodenunt in care sustine ca a participat, impreuna cu mai multi demnitari ai statului roman,?la falsificarea raportului tehnic de expertiza a tezei de doctorat a sefei DNA.
„M-am decis sa vin la Parchetul General si sa fac un lucru care ma apasa si cred ca este motivul pentru care nmi s-au intamplat toate astea in ultimii doi ani. Am venit sa aduc un autodenunt, care vizeaza felul in care eu si mai multi demnitari ai statului roman au participat la masluirea raportului tehnic de expertiza a tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi”, a declarat deputatul Sebastian Ghita, la intrarea in Parchetul General.
CITESTE SI:?Procurorii au inceput urmarirea penala in rem, dupa audierea lui Sebastian Ghita la Parchetul General, in legatura cu autodenuntul privind lucrarea de doctorat a sefei DNA: „In tara asta, toti cetatenii trebuie sa fie egali. Chiar daca este vorba de Kovesi”
Potrivit acestuia, comisia care trebuia sa stabileasca daca teza Laurei Codruta Kovesi a plagiat nu s-a intrunit niciodata.
Parlamentarul sustine ca procurorul-sef DNA avea cunostinta de cele intamplate. „In momentul in care s-a pus plagiatul tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, pentru a o proteja la acel moment pentru ca toti credeam ca face un bine in Romania, am luat decizia ca acel raport, in baza caruia consiliul din minister a decis ca teza nu este plagiata, am luat decizia sa il schimbam, sa il falsificam. Mai multi demnitari ai statului roman impreuna cu mine. Dansa (Laura Codruta Kovesi – n.r.) avea cunostinta de ceea ce faceam noi (…) Acea comisie nu a facut nimic si acel raport vine si spune ca teza Laurei Codruta Kovesi nu este un plagiat si eu pot sa spun ca acea comisie nu s-a intrunit niciodata, iar raportul a fost scris in Guvernul Romaniei”, a adaugat Sebastian Ghita.
Reactia oficiala a DNA
In replica, DNA a transmis un punct de vedere al procurorului sef, in care precizeaza ca, in situatia in care este depusa o sesizare de orice natura?(denunt, autodenunt, plangere), este obligatia procurorilor sa verifice si sa clarifice, in raport cu prevederile legii, toate aspectele sesizate si sa dispuna masurile legale.
„Cu referire la teza de doctorat Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal, tin sa precizez ca aceasta este o lucrare care imi apartine in totalitate si ca nu am plagiat. Afirmatiile defaimatoare ale persoanelor cercetate de DNA, de o vehementa fara precedent in acest an, au facut obiectul sesizarilor inaintate Consiliului Superior al Magistraturii care a constatat ca acestea aduc atingere prestigiului si credibilitatii magistratilor”, a precizat Laura Codruta Kovesi.
Totodata, ea a revenit cu un punct de vedere publicat in anul 2012.
CITESTE SI:?DEZVĂLUIRI. Chiar Ecaterina Andronescu se indoieste de capacitatea lui Sebastian Ghita de a falsifica un raport al Consiliului de Etica. Mihnea Costoiu nu era ministru la momentul respectiv, Ghita era doar un afacerist
„Teza de doctorat „Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal” face trimitere la toti autorii si lucrarile citate, iar caracterul de noutate si valoarea stiintifica a lucrarii au fost …
