Zeciuiala lui Oprescu: proiectele suspecte

Afacerile municipalitatii au atras constant atentia. Tabloul este vast: mita din contractele pentru cimitire inchirierea unui sediu la un pret exorbitant, un stadion extrem de costitistor, umflarea notei de plata in cazul unor contracte, ocolirea licitatiilor in cazul altora.
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu a fost arestat preventiv, mandatul pentru 30 de zile fiind emis, duminica noapte, de magistratii Tribunalului Bucuresti. Potrivit referatului cu propunere de arestare, Oprescu l-ar fi intrebat pe un alt suspect in dosar, atunci cand a ajuns la DNA, pe holul institutiei, daca banii pe care i-a primit erau marcati si ?i-ar fi dat indicatii acestuia – initial sa nu faca declaratii, iar apoi sa spuna un anumit lucru. Edilul a contestat masura de arestare preventiva. Procurorii DNA ?l-au retinut sambata noapte pe primar, pentru luare de mita. Acesta a primit 25.000 de euro marcati, de la patru denuntatori, suma parvenindu-i printr-un intermediar.
Mita din contracte pentru cimitire
Procurorii arata ca, in perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat si Sorin Oprescu, a infiintat? un sistem prin care firmele care doreau sa primeasca contracte cu institu?tiile din subordinea primarului trebuiau sa remita o parte din profitul realizat din executia acelor contracte, cu titlul de mita, unor factori de decizie din cadrul aparatului primarului.? O parte de 10% din valoarea contractului era ceruta pentru Sorin Oprescu, potrivit DNA. In dosar, au fost retinute si alte persoane.? Printre acestea, se afla directorul economic al Primariei, Mircea Constantinescu,? omul de afaceri Claudiu Bengalici, Cristian Stanca, fostul sofer al lui Sorin Oprescu, dar si directoarea Palatului Mogosoaia, Ruxandra Petroi Avasiloae si adjunctul acesteia, Florin Supeala.
Primaria Capitalei are un buget anual de aproximativ un miliard de euro, iar numeroase contracte semnate cu diferite firme au ridicat constant semne de intrebare. Astfel, situatia de la Administratia? Cimitirelor si Crematoriilor Umane a intrat, deja, in atentia procurorilor. Potrivit referatului cu propunere de arestare preventiva intocmit de procurorii DNA in dosarul primarului Sorin Oprescu, unele dintre sumele de bani primite drept mita de edilul general ar fi provenit de la firme private care aveau contracte de lucrari cu Administratia Cimitirelor si Crematoriilor Umane (ACCU). Aceasta administratie a avut in ultimii doi ani un buget “atipic de mare” comparativ cu alte ?institutii, precum Directia pentru Protectia Copilului, sustin procurorii DNA. Astfel, in ?perioada 2012-2015 institutia a avut un buget de 230 de milioane lei.
Chirie mai valoroasa decat cladirea
Un alt scandal care l-a vizat pe Oprescu este cel legat de inchirierea sediului pentru desfasu?ra?rea activitatii primariei. Contractul s-a semnat in 2009, fara licitatie, pe o perioada de trei ani si suma a fost de 2,9 milioane de euro pe an, potrivit contractului ce poate fi consultat pe site-ul primariei. Oprescu a promis ca suma respectiva se va transforma intr-un leasing care sa permita cumpararea sediului, dar acest lucru nu s-a intamplat. Mai mult, in 2010, cand firma a vandut sediul cu 11 milioane de euro, edilul-sef nu a utilizat optiunea de cumparare, existenta in contract. Dupa expirarea contractului, Sorin Oprescu a obtinut din partea Consiliului mai multe prelungiri, care au impins contractul pana la inceputul anului 2014. In acest fel, primaria a platit 11,6 milioane de euro, mai mult decat ar fi costat cumpararea. Acum, firma proprietara a cerut, in instanta, evacuarea primariei, dupa ce nu a recunoscut ultimul contract de prelungire.
Un alt proiect controversat este legat de stadionul Arena Natio?nala, inaugurat in 2011. Potrivit presei, proiectul a costat 234 de milioane de euro, fata de 119 de milioane de euro cat era bugetul initial.? O analiza realizata de TVR releva ca primaria a cheltuit in ultimii patru ani de doua ori mai multi bani decat a incasat. Printre altele, gazonul a fost inlocuit de cateva ori, ridicand semne de intrebare privind calitatea lucrarilor. Astfel, in conturile primariei au intrat 13 milioane de lei, iar costurile de intretinere s-au ridicat la 26 de milioane.
Si proiectul privind proiectarea Salii Polivalente a ridicat semne de intrebare. Comisia de licitatie din cadrul primariei a declarat drept castigatoare oferta unei firme care a propus un proiect de circa? 65 milioane euro, in dauna uneia in valoare de 55 de milioane de euro. Consiliul National pentru Solutio?narea Contesta?tiilor (CNSC) a cerut primariei sa reanalizeze ofertele depuse.
Costuri umflate, fonduri ?europene aproape pierdute
La un pas de esec a ajuns si cel mai costisitor proiect cu bani europeni al Primariei Capitalei. Pasajul de la Piata Sudului nu va fi gata la termenul de 31 decembrie 2015, conditie …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *