„Pacientul nu se încadra în definiția de caz la data când s-a prezentat la Județean, adică 21 martie (adică ne-a declarat că nu venit din străinătate și nu era diagnosticat cu SARS), deci nu aveam voie să-l testăm, conform regulamentului de la nivel central. S-ar fi încadrat dacă am fi știut că era în izolare la domiciliu, dar pacientul a negat în scris acest lucru”, a argumentat acesta, după ce un bărbat de 49 de ani a murit joi din cauza infecției cu noul coronavirus, în condițiile în care a fost de două ori diagnosticat cu pneumonie acută, fără să fie însă internat la niciunul dintre cele două diagnostice.
Declarațiile managerului spitalului conțin o serie de inadvertențe față de cele ale Grupului de Comunicare Strategică, care a anunțat inițial decesul, potrivit procedurilor.
Astfel deși GCS spune că bărbatul „s-a prezentat în 20 martie la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență din Timișoara, unde a fost diagnosticat cu pneumonie acută (clinic si radiologic)”, managerul vorbește despre data de 21 martie, „la ora 8”.
„S-a prezentat în 21 martie, la ora 8, la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean Timișoara, cu mijloc propriu de transport. A negat izolarea, a negat că a călătorit, că ar fi avut contact cu persoane posibil infectate. A semnat formularele pe propria răspundere. Doctorii de la Unitatea de Primiri Urgențe de la Spitalul Județean Timișoara au pus diagnostic de pneumonie acută (clinic și radiologic) și l-au trimis la Victor Babeș pentru consult de specialitate șu tratament. La insistențele pacientului, acesta a plecat cu mijlocul propriu de transport. Doctorii de la Spitalul Victor Babeș au confirmat diagnosticul și i-au prescris tratamentul”, a spus managerul spitalului.
„Totodată, managerul spune că „în 24 martie pacientul a venit cu ambulanța la Urgențe, la Spitalul Județean, la 4 dimineața, acuzând dispnee. I s-a administrat tratament și i s-a crescut doza de antibiotic și la ora 6 a plecat ameliorat. Nu avea criterii de internare, conform medicilor UPU”, tot potrivit managerului.
Ce film al evenimentelor oferă comunicatul GCS:
- S-a prezentat în 20 martie la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență din Timișoara, unde a fost diagnosticat cu pneumonie acută (clinic si radiologic). I s-a recomandat consult de specialitate la Spitalul de boli infecțioase.
- În 21 martie s-a prezentat si la Spitalul de Boli Infecțioase Timișoara, neinternat, diagnosticat cu pneumonie acută.
- În 24 martie starea bărbatului s-a deteriorat și a solicitat ambulanța. I s-a recoltat exudat pentru COVID și a fost lăsat la domiciliu.
- A fost confirmat cu coronavirus în 26 martie, când a și murit.
Managerul mai spune că bărbatul a sunat la 112, dar în 25 martie, iar „ambulanța a recoltat probe pentru COVID-19 și l-a lăsat la domiciliu”.
În 26 martie, testul a iești pozitiv, și când reprezentanții Direcției de Sănătate Publică (DSP) au sunat să-l interneze, familia a comunicat decesul, a adăugat Raul Pătrașcu, care se declară nedumerit de faptul că raportul GCS nu conține nicio informație legată de izolarea la domiciliu a bărbatului.
„Comunicatul Grupului de Comunicare Strategică ar fi trebuit să conțină informația de izolare la domiciliu, deoarece, conform DSP Timiș, raportul de izolare la domiciliu a fost transmis o dată cu raportul cazului. Pacientul nu se încadra în definiția de caz la data când s-a prezentat la Județean, adică 21 martie (adică ne-a declarat că nu venit din străinătate și nu era diagnosticat cu SARS), deci nu aveam voie să-l testăm, conform regulamentului de la nivel central. S-ar fi încadrat dacă am fi știut că era în izolare la domiciliu, dar pacientul a negat în scris acest lucru”, a mai spus Raul Pătrașcu, managerul Spitalului Județean Timișoara, pentru tion.ro.
