Alexandru Rafila la Spitalul Sf. Pantelimon / Foto: Inquam Photos / George Călin
Ministrul Sănătății Alexandru Rafila a reafirmat miercuri seară, la Realitatea TV, că a acționat bine în cazul scandalului Spitalului Sf. Pantelimon și spune că nu înțelege de ce este atacat în presă pentru că „au acționat perfect transparent”.
Totuși, întrebat de Ordinul de ministru secretizat, Rafila spune că ar putea prezenta conținutul acelui document, dar că important e conținutul raportului de control pe care „nici eu nu îl pot vedea, ci doar procurorii”.
El spune că nu l-a influențat pe directorul spitalului cum să acționeze, ci l-a sfătuit doar să depună plângere penală.
Cele două doctorițe de la secția ATI a Spitalului Sf. Pantelimon din București, acuzate de procurori de omor calificat premeditat în cazul unui pacient, au scăpat marți de arestul preventiv, după ce judecătorii Curții de Apel București au decis, azi, 20 august, eliberarea lor de „îndată”.
Instanța „respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive privind inculpatele Miron Maria si Păiuș Mirela, formulată de Parchetul Tribunalului București. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarelor inculpate de sub puterea mandatelor de arestare preventivă”, se arată în minuta instanței, obținută de HotNews.
HotNews a solicitat pentru a treia oară Ordinul de ministru, în baza Legii 544.
De ce este ordinul lui Rafila important? Pentru că el arată ce obiectiv al controlului a stabilit ministrul. Ce componență aprobată a avut Corpului de Control. Tot ministrul primește și aprobă raportul final. În cazul oamenilor morți la Sf. Pantelimon, surse judiciare susțin că ”oamenii din spital nu au vrut să coopereze inițial, văzând cum a decurs inspecția trimisă de ministrul Rafila, una în care practic nu s-a descoperit, ci s-a acoperit”.
