Europarlamentarul PSD Mihai Tudose spune despre negocierile purtate de ministrul Agriculturii, Petre Daea, cu reprezentanţii Comisiei Europene pentru a obţine compensaţii pentru fermieri că acesta a prezentat datele cerute şi nu a încercat să-i păcălească, iar vina lui este că „a crezut în bunul simţ şi în buna credinţă a celor de la Comisia Europeană”: „Ce să facă mai mult, să-şi dea foc acolo?”.
Petre DaeaFoto: Inquam Photos / George Calin
Mihai Tudose a fost întrebat, sâmbătă, la Prima TV, despre faptul că ministrul Agriculturii, Petre Daea, este criticat pentru că nu a negociat cum trebuie la Bruxelles, iar fermierii români au primit compensaţii de doar 10 milioane de euro.
- „Domnul ministru Daea a depus tot ceea ce trebuia, ceea ce s-a cerut. Problema e că băieţii au făcut o grilă prin care se putea face orice. Comisia.
- Mă bucură foarte mult şi poziţia preşedintelui. M-a surprins plăcut şi e ok. Şi uitaţi că la cum s a manifestat un pic mai dur, adică nu a mai tăcut, Comisia a început să zică „O să mai evaluăm, să vedem, poate nu a fost foarte bine”. Vă spunem noi sigur că nu a fost foarte bine”, a declarat Tudose, citat de News.ro.
Întrebat dacă crede că a fost vorba despre o împărţeală politică, Mihai Tudose a răspuns: „Nu cred, sunt sigur şi îmi asum că da, a fost o împărţeală politică”.
El a susținut că Petre Daea nu are nicio vină în această situaţie:
- „Nu. (…) Mi-a arătat şi mi-a demonstrat că a trimis tot ceea ce trebuia. Domnul Daea nu şi-a asumat să mintă că avem zece tone în siloz în loc de şapte. Şapte erau, şapte a trimis. Cât ai avut anul trecut? Păi tot şapte. Anul trecut a fost secetă (…)
- Vina domnului Daea, dacă are o vină, este că nu a făcut scandal mai devreme (…) Asta este vina domnului Daea, că a crezut în bunul simţ şi în buna credinţă a celor de la Comisie.
- Nu se poate să mergeţi aşa, că nu are cum. Şi uite noi vă demonstrăm că alta e realitatea. Ghici ce? Nu. Atunci a ieşit scandalul. Dacă am ceva să-i reproşez şi eu şi domnul preşedinte Ciolacu, i-am spus: ”De ce nu ai făcut, nea Petrică scandal mai devreme?” N-am crezut că se poate aşa ceva. Adică mi-au cerut documente, le-am dat documente”,.
În ceea ce priveşte afirmaţia europarlamentarului PNL Rareş Bogdan conform căreia Petre Daea nu are putere de negociere la Bruxelles, Tudose consideră că ”puterea de negociere la Bruxelles, în primul rând, trebuie să o aibă prim-ministrul, reprezentantul României la instituţiile europene, adică preşedintele ţării, iar ministrul de resort, în primul rând, trebuie să aibă cunoştinţe despre subiectul pe care îl păstoreşte”:
- „Dacă domnul Daea negocia prost, în sensul că nu spunea că noi suntem în default cu nişte cantităţi de grâu, că au pierdut fermierii atât, pur şi simplu se ducea şi tăcea fiindcă au mai fost la Consiliul de Miniştri pe diverse alte ramuri reprezentanţii statului care au tăcut şi au înghiţit şi au semnat. Ştiu, o să mă întrebaţi dacă la Energie. Da, la Energie. Mă întorc la prietenul meu vechi. A tăcut sublim. Ministrul Daea s-a bătut, a contestat şi verbal şi oficial modul lor de a aloca sumele, dar ce să facă mai mult? Să-şi dea foc acolo?”.
Uniunea Europeană analizează posibilitatea de a suplimenta ajutoarele europene destinate „fermierilor din prima linie” care permit Ucrainei să-şi exporte cerealele şi produsele agricole, după ce România a prezentat o moţiu în acest sens în cadrul summitului UE de la Bruxelles, a anunţat vineri preşedinta Comisiei Europene (CE), Ursula von der Leyen.
„Sunt recunoscătoare României că a prezentat o moţiune şi că a sugerat să analizăm o creştere a sumei destinate fermierilor din statele din prima linie”, a anunţat Ursula von der Leyen.
Cei mai puțini bani pentru fermierii români de la Comisia Europeană
Comisia Europeană a anunţat, luni, că vrea să recurgă la o rezervă de criză pentru a sprijini fermierii din Polonia, România şi Bulgaria, o rezervă în valoare totală de 56,3 milioane de euro, finanţată din rezerva Politicii Agricole Comune (PAC) pentru a compensa pierderile cauzate de creşterea importurilor de cereale şi oleaginoase venite din Ucraina şi pentru a limita impactul dezechilibrelor pieţei. Banii ar urma să ajungă la producătorii agricoli supuşi şocului importurilor de cereale din Ucraina.
Comisia Europeană a propus alocarea a 29,5 milioane de euro pentru Polonia, a 16,75 de milioane de euro pentru Bulgaria, iar pentru România, 10,05 milioane euro. Totodată, Comisia Europeană va autoriza cele trei state să dubleze sumele alocate, prin ajutoare de stat.
Prin urmare, România primeşte mai puţin bani decât Bulgaria şi Polonia, chiar dacă este principala rută de tranzit şi depozitare a grânelor din Ucraina.
Fermierii români au cerut Comisiei Europene un mecanism real de sprijin al fermierilor, în urma tranzitului cerealelor din Ucraina, în condiţiile în care suma de 10 milioane de euro, compensaţie de la Comisie, nu acoperă prejudiciul cauzat.
CITEȘTE ȘI: VIDEO De la Bruxelles, Iohannis îl apără pe Daea în scandalul banilor UE pentru fermierii români: „Aceste lucruri nu pot fi rezolvate contabiliceşte”
