Olosz despre trimiterea lui in judecata: Balon de sapun umflat la comanda, gaselnita politica

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

de Kiss Edit Publicat la: 05.10.2012 00:49 Ultima actualizare: 05.10.2012 00:52

sursa foto Mediafax Andreea Balaurea
Deputatul UDMR de Covasna Olosz Gergely sustine ca trimiterea lui in judecata pentru trafic de influenta nu este altceva decat „un balon de sapun umflat la comanda, o gaselnita politica pentru denigrarea lui, o gafa profesionala inacceptabila pentru DNA”, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Deputatul UDMR de Covasna Olosz Gergely sustine, intr-un comunicat de presa transmis joi seara, ca decizia DNA de a-l trimite in judecata in pragul campaniei electorale nu l-a luat prin surprindere, cu atat mai mult cu cat a trait o experienta similara in urma cu patru ani.
„Cazul creat in jurul numelui meu nu este altceva decat o facatura, avand scopul de a ma denigra pentru a-mi afecta imaginea si a-mi diminua sansele de reusita in cursa electorala”, spune Olosz.
Olosz adauga ca la fel au evoluat lucrurile si in anul 2008, cand, in prag de alegeri, a fost nevoit sa se apere in fata unor acuzatii „extrem de grave”, dar care nu aveau nicio legatura cu realitatea.
„A fost nevoie atunci de un an si jumatate sa se demonstreze ca acuzatiile au fost inventate, dar nevinovatia mea nu a fost la fel de interesanta si de mediatizata ca si scandalul initial a carui tinta eram. Nu pot sa nu observ ca si acum, ca in 2008, acuzatiile imaginare care ma privesc au fost aruncate pe piata, au fost prezentate opiniei publice, cu cateva momente inainte de startul campaniei electorale”, sustine Olosz.
El afirma in legatura cu cazul actual ca acesta este din nou „un balon de sapun umflat la comanda, o gaselnita politica pentru denigrarea lui, o gafa profesionala inacceptabila pentru DNA”.
Potrivit acestuia, cei care „au fabricat” acest caz nu urmaresc decat un singur scop, acela de a-l impiedica sa-si reprezinte comunitatea si sa-si fac datoria.
„In UDMR au mai existat si probabil vor mai fi situatii similare celei in care ma gasesc eu acum. Si alti colegi au fost, fara vina, tinta celor care vor sa slabeasca potentialul Uniunii de a reprezenta comunitatea maghiara, ultimul caz de acest gen fiind cazul „Miko” (cazul retrocedarii Colegiului „Szekely Miko” din Sfantu Gheorghe – n.r.)”, arata Olosz.
Totodata, el spune ca va sta la dispozitia justitiei si ca are incredere in justitie.
„Asemenea actiuni nu ma sperie si nici nu ma intimideaza. Raman fidel comunitatii mele si voi continua sa imi fac datoria fata de cei pe care ii reprezint”, conchide deputatul Olosz Gergely.
Deputatul UDMR Olosz Gergely, fost presedinte ANRE in perioada 2007-2008, a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta, alaturi de patru reprezentanti ai unor firme, pe care i-ar fi ajutat sa obtina contracte oneroase, cerand in schimb peste 500.000 de euro si 400.000 de lei.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au dispus trimiterea in judecata a lui Olosz Gergely, fost presedinte al ANRE in perioada 2007 – 2008, in prezent deputat, pentru trafic de influenta, in forma continuata, se arata intr-un comunicat de presa de joi al DNA.
In acelasi dosar vor fi judecati Ion Bircina si Costin Iliescu, reprezentanti ai mai multor societati comerciale, pe care procurorii anticoruptie ii acuza de asociere in vederea savarsirii infractiunii de cumparare de influenta si cumparare de influenta, in forma continuata.
De asemenea, procurorii i-au trimis in judecata pe Catalin Stan, administrator de drept la SC Power Plus SRL, pentru asociere in vederea savarsirii infractiunii de cumparare de influenta, cumparare de influenta, in forma continuata, fals in inscrisuri sub semnatura privata, savarsita in scopul ascunderii comiterii infractiunii de cumparare de influenta, in forma continuata si evaziune fiscala, precum si pe Ovidiu Ionel Badea, administrator al SC Budirom Serv SRL, pentru asociere in vederea savarsirii infractiunii de cumparare de influenta.
Dosarul a fost trimis petnru judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Procurorii arata, in rechizitoriul trimis instantei, ca in perioada mai 2010 – februarie 2011, Ion Bircina, Costin Iliescu, Catalin Stan si Ovidiu Ionel Badea s-au asociat cu scopul de a cumpara influenta lui Olosz Gergely, in vederea obtinerii de contracte oneroase pentru firmele a caror activitate o coordonau prin asociere.
In acest context, in perioada mai 2010 – 29 septembrie 2010, deputatul Olosz Gergely, fost presedinte al ANRE, a pretins, pentru sine si pentru altul, de la cei trei suma de 516.000 de euro, disimulata intr-un contract de consultanta intre SC Power Plus SRL, firma controlata de grupul Bircina, si o alta societate comerciala tip off shore.
„Din suma pretinsa, Power Plus SRL a transferat in conturile acestui off shore suma totala de 384.000 euro pe baza unor dispozitii de plata intocmite in fals de inculpatul Stan Catalin”, au notat procurorii in documentul citat.
De asemenea, procurorii il acuza pe Olosz Gergely ca in perioada septembrie – noiembrie 2010 a pretins de la aceleasi persoane si a primit pentru sine, direct, suma de 400.000 lei.
In schimbul banilor, Olosz …

spot_img