de Elvira Gheorghita, Livia Ispas Postat la: 12.09.2012 09:43 Ultima actualizare: 12.09.2012 10:08
Mediafax//Alexandru Moise
Senatul Universitatii Bucuresti (UB) se intruneste, miercuri, pentru a lua act de decizia de plagiat a Comisiei de Etica in cazul premierului Victor Ponta si poate propune sanctiuni mergand pana la retragerea titlului de doctor.
Sedinta Senatului UB incepe la 10.00 si ar putea dura chiar si patru ore, au spus oficiali ai Comisiei de Etica.
Potrivit uzantelor in acest caz, Senatul UB va fi informat de catre Comisia de Etica despre verdictul de plagiat in cazul lui Victor Ponta. Dupa ce va lua act de hotararea Comisiei de Etica, Senatul ar urma sa ia o decizie, putand cere Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului (MECTS) retragerea titlului de doctor al lui Victor Ponta.
Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti a hotarat in iulie ca Victor Ponta a plagiat in teza de doctorat, o treime din lucrare fiind copiata, „prin preluarea integrala de blocuri de text, de randuri sau prin inversarea unor blocuri de text in raport cu sursele”.
Comisia de Etica a UB a stabilit ca teza de doctorat a lui Ponta „incalca principiile eticii, integritatii si bunei conduite in activitatea de cercetare”.
„Teza de doctorat a lui Victor Ponta, Curtea Penala Internationala, are 432 pagini numerotate. Textul propriu-zis, fara anexe, fara prefata semnata de profesorul coordonator Adrian Nastase si fara cuprins are 297 pagini. Elemente de plagiat pot fi identificate in 115 pagini din cele 297 pagini”, spunea presedintele Comisiei de Etica, profesorul Marian Popescu, care a prezentat in 20 iulie decizia luata in cazul autosesizarii privind plagiatul lui Ponta.
„Comisia isi exprima cu aceasta ocazie serioase dubii privind calitatea actului de coordonare stiintifica in cazul analizat”, se mai spus Marian Popescu.
In analizarea tezei de doctorat a lui Victor Ponta, sustinuta la Universitatea din Bucuresti in 2003, Comisia de Etica a luat in considerare numai aspecte care privesc practica si integritatea academica in redactarea unei teze de doctorat, fara a se pronunta pe chestiuni de continut care tin de domeniul de referinta al tezei.
Totodata, Comisia a stabilit ca simpla includere a unei lucrari la bibliografie nu constituie in sine o citare, respectiv o semnalare a faptului ca fragmente de text sau idei sunt preluate din respectiva lucrare, „asa cum impun regulile cutumiare ale onestitatii stiintifice si academice, cunoscute si aplicate in intreaga lume de secole”.
Rectorul Universitatii din Bucuresti, Mircea Dumitru, declara ca poate retrage diploma de doctorat a premierului Victor Ponta doar daca Ministerul Educatiei isi da acordul, intrucat aceasta este conferita in urma unui ordin al ministerului.
Rectorul preciza ca in sedintele Consiliului de Administratie si Senatului UB va aduce la cunostinta colegilor rezultatele analizei facute de Comsia de Etica in cazul tezei de doctorat a lui Victor Ponta sustinuta in 2003.
„In urma consultarii in aceste foruri, vom lua o decizie, in confomitate cu legislatia”, preciza atunci Mircea Dumitru.
Decizia Comisiei de Etica a UB a fost anuntata la o zi dupa ce Consiliul National de Etica a informat ca titlul de doctor in Stiinte Juridice, domeniul Drept, al lui Victor Ponta a fost obtinut in concordanta cu legislatia in vigoare in 2003 si calificarea de plagiat in cadrul tezei sale de doctorat nu se poate sustine.
Totodata, potrivit raportului intocmit de experti si aprobat prin hotararea Consiliului National de Etica (CNE), nu se poate aprecia ca doctorandul Victor Ponta si-ar fi insusit partenitatea unor idei, concepte, modele care nu ii apartineau si le-ar fi prezentat drept contributii personale sau originale.
Potrivit …
