Mai mult de un sfert din cele 49 de initiative legislative ale deputatului Mihail Boldea, cercetat pentru inselaciune, vizeaza domeniul juridic, referindu-se la modificari ale Codului Penal, ale legislatiei anticoruptie, la functionarea DIICOT sau la executarea pedepselor si munca in detentie.
In propunerea legislativa privind modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.43/2002 privind Parchetul National Anticoruptie, cu modificarile si completarile ulterioare, al carei unic initiator este, Boldea sustine ca audierea partilor si a participantilor in cauzele de competenta DNA sa fie inregistrata audio si video, stabilindu-se prin mijloace tehnice data si ora la care a fost finalizata audierea, iar lipsa inregistrarii atasate semmnaturii olografe atrage nulitatea absoluta a probei administrate. Propunerea a trecut de Camera Deputatilor si se afla pe ordinea de zi a plenului Senatului.
O alta propunere a lui Boldea, referitoare la modificarea si completarea Legii nr.508 din 17 noiembrie 2004 privind infiintarea, organizarea si functionarea in cadrul Ministerului Public a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism contine prevederi similare.
In ambele cazuri, argumentele sale se refera la situatiile in care partile implicate sau martorii au fost fortati sa faca anumite declaratii, in care le-au fost dictate declaratiile, au fost in „stare fizica de maxima oboseala” din cauza orei inaintate la care a a vut loc audierea sau le-au fost consemnate declaratii diferite.
Mihail Boldea s-a numarat si printre parlamentarii care au dorit modificarea Statutului judecatorilor si procurorilor, astfel incat acestia sa poata exercita functii didactice in institutii de invatamant superior de pe raza teritoriala a Curtii de Apel la care activeaza.
In 2009, Boldea a fost unul dintre initiatorii unei propuneri de modificare a Codului Penal, propunere care insa a fost retrasa chiar de catre initiatori.
O alta initiativa este cea de modificare si completare a art.82? din Legea nr.161 din 19 aprilie 2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei, care prevede ca „deputatul sau senatorul care, pe durata exercitarii mandatului, doreste sa exercite si profesia de avocat nu poate sa pledeze in cauzele civile ce se judeca de judecatorii”. De asemenea, parlamentarul aflat intr-o astfel de situatie nu poate acorda asistenta juridica invinuitilor sau inculpatilor in cauze penale privind infractiuni contra sigurantei statului, infractiuni care impiedica infaptuirea justitiei si infractiunile contra pacii si omenirii. Aceasta lege a fost a trimisa la promulgare, insa seful statului a cerut reexaminarea.
Boldea este unic initiator al unei modificari a Codului Penal conform careia „fapta savarsita de un procuror, judecator, politist, jandarm sau oricare alta persoana care prin natura functiei sale are acces la informatii din dosarele penale de a divulga, transmite sau face publice in orice mod, direct sau indirect, date sau informatii din aceste dosare inainte de pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive se pedepseste cu inchisoarea de la 1 la 5 ani si cu interzicerea unor drepturi”. Legea a fost respinsa de Senat si se afla in dezbaterea comisiilor Camerei.
Un proiect de modificare a Codului de procedura penala initiat tot de Mihail Boldea propune ca incheierea prin care s-a hotarat asupra prelungirii arestarii sa poata fi atacata cu recurs de catre procuror sau de catrre inculpat „in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti sau de la comunicare, pentru cei lipsa”.
Boldea se numara si printre autorii propunerii legislative pentru modificarea si completarea Legii nr.275/2006 privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, care reglementeaza munca si salarizarea persoanelor aflate in detentie. „Situatia detinutilor din penitenciare este diferita de cea a cetatenilor Romaniei din foarte multe puncte de vedere”, isi incep initiatorii proiectului expunerea de motive. Aceasta lege a fost respinsa definitiv, ca de altfel alte trei propuneri de modificare a Codului Penal sau a legislatiei anticoruptie. Tot Mihail Boldea a initiat si modificarea Legii nr.302 din 28 iunie 2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, si aceasta initiativa fiind respinsa definitiv.
Mihail Boldea a adresat si 46 de interpelari, referitoare la blocajul financiar din sistemul judiciar al judetului Galati, dar si catre Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor, in legatura cu mai multe petitii ale unor persoane care nu-si primisera despagubirile pentru imobilele detinute.
Potrivit procurorilor DIICOT sunt date si indicii rezonabile in legatura cu participatia penala a deputatului Mihail Boldea, in perioada 2006 – 2011, in obtinerea unor importante foloase materiale, injuste, prin inducerea in eroare a unor persoane, cu ocazia incheierii unor contracte de vanzare-cumparare ale unor …
Un sfert din initiativele lui Boldea se refera la la coruptie, sistemul judiciar si la DIICOT
