Dan Barna a denuntat „incercarea de intoarcere a dictaturii in Parlament”, in conditiile in care propunerea legislativa incearca, potrivit USR, interzicerea posibilitatii de a dezbate amendamente in plenul Camerei Deputatilor.
„Domnii Iordache, Ciuhodaru si Cucsa au propus o modificare a Regulamentului Camerei Deputatilor, astfel incat ceea ce s-a intamplat ieri – utilizarea de instrumente parlamentare pentru blocarea unei legi – sa nu mai fie posibila. Practic, se incearca interzicerea posibilitatii de a dezbate amendamente in plenul Camerei Deputatilor. Este vorba de modificarea articolului. 120 alin. 2, exact cel pe care noi l-am invocat ieri ca procedura pentru a sustine fiecare din amendamente si a-i cere presedintelui Camerei sa sustina fiecare dintre amendamente. Domnul Iordache ne propune acum o varianta prin care vrea sa elimine orice risc ca masinaria de vot, odata lansata, sa mai poata fi blocata”, a sustinut Barna intr-o declaratie de presa.
Potrivit acestuia, in noua formula, articolul 120, alin. 2 are urmatorul cuprins: „In situatia in care timpul de dezbatere aprobat s-a epuizat, dezbaterea se incheie si presedintele Camerei supune unui singur vot toate amendamentele admise la un articol cuprinse in raportul comisiei”.
„Deci, practic, vorbim ca toate amendamentele admise, venite din comisii, sa fie aprobate printr-un singur vot, nemaiputand exista dezbatere in aceste aspecte. Partea si mai grava urmeaza in continuare: „Amendamentele respinse de comisie se supun votului numai in cazul in care, prin vot, Camera a respins amendamentele admise de comisie. Deci, va dati seama de absurditatea acestei reglementari. Practic, in masura in care prin votul Camerei sunt admise niste amendamente, toate cele respinse nu numai ca nu mai pot fi mentionate, nu mai pot fi dezbatute, practic ele nu exista, chiar daca in mod foarte probabil si logic ele nu au nicio legatura cu cele admise – in foarte multe cazuri sunt subiecte diferite. Aceasta reglementare nu face decat sa introduca o dictatura a majoritatii pe ceea ce inseamna plenul”, a explicat Barna.
Acesta a adaugat ca, pana in prezent, exista posibilitatea ca un deputat sa sustina un amendament, in masura in care el era necesar, in fata plenului si sa aiba sansa de a convinge plenul.
„Acum, prin aceasta incercare de modificare a Regulamentului pe care domnul Iordache a introdus-o, se elimina acest drept fundamental al parlamentarilor romani. Este un pas mai departe in abuzul pe care il vedem de zile intregi pe chestiunea justitiei si acum pe chestiunea de functionare a Parlamentului”, a spus Dan Barna.
Barna a mentionat ca luni a ramas ca initiativa sa fie propusa spre aprobare in cadrul Biroului permanent.
„Prin aceasta modificare, PSD se gandeste ca, avand controlul in comisii, plenul ar trebui sa devina un instrument decorativ, care sa ridice mana automat. (…) Evident ca este o modificare profund …
USR intentioneaza sa atace la CCR initiativa lui Iordache: Se incearca interzicerea dezbaterii amendamentelor in plenul Camerei
