In urma avizului negativ pe care Consiliul Superior al Magistraturii l-a dat in privinta reinnoirii mandatului procurorului general al Romaniei, Laura Kovesi, aceasta din urma a declarat ca in relatia cu forul suprem al magistratilor, conflictul public a aparut in momentul in care Sectia pentru procurori a refuzat sa dea aviz pozitiv atunci cand s-a cerut arestarea si retinerea preventiva a unor procurori implicati in fapte de coruptie, potrivit ziare.com. Kovesi a mai explicat ca asteapta cu nerabdare motivarea pe care CSM o va da acestui aviz negativ, deoarece in lispa unui astfel de document, singura concluzie care ar putea fi trasa este aceea ca decizia Sectiei de procurori a fost o sanctiune pentru criticile pe care procurorul general le-a adresat in timpul mandatului la adresa forului. „Din intrebarile care au fost puse joi am inteles ca au fost interesati mai mult sa vada ce sens am dat anumitor expresii cand am luat pozitie cu privire la activitatea CSM si sunt dezamagita ca nu s-a discutat despre viitorul Ministerului Public. Nu am avut nici macar o intrebare despre proiectele pe care mi le-am propus, in ciuda faptului ca o parte dintre ele sunt extrem de importante si poate chiar revolutionare pentru minister, cum ar fi preluarea politiei judiciare sau construirea unui sistem de arhivare electronica a dosarelor, care le va permite procurorilor ce participa la sedintele de judecata sa aiba cu ei dosarul in format electronic”, a declarat Kovesi. Aceasta a adaugat ca printre realizarile in calitate de procuror general se numara si eficienta in urmarirea penala – solutionarea unor cauze importante prin rechizitoriu privind infractiuni de siguranta nationala, infractiuni de mare coruptie, infractiuni comise de persoane ce detin functii importante in stat.
