Ieri s-a purtat in Kiseleff prima discutie serioasa despre banii care vor fi investiti de PSD in campania electorala „uninominala”
Dupa sedinta, Geoana a livrat presei tot „scandalul Nastase”, desi, in cele patru ore de discutii,numele acestuia nici macar n-a fost pronuntat
Ion Iliescu: „E rusinos sa vorbim despre bani…”
Rodica Nassar: „Nu se face campanie doar cu doctrina de stanga”
Ion Iliescu si-a iesit din fire ieri dimineata, in timpul sedintei BPN, dupa ce vicepresedintele Dan Nica a venit cu o prima estimare a cheltuielilor electorale care le vor reveni candidatilor in situatia in care vor fi alesi prin vot uninominal in Parlament si la sefia consiliilor judetene.
Nica a facut o estimare in calitate de fost strateg electoral, aratand ca o campanie pentru un colegiu uninominal „costa” 300.000 de euro, iar una pentru obtinerea presedintiei CJ „bate spre un milion de euro”. Discutia a deviat rapid inspre cine va da banii, candidatul sau partidul, vicepresedinta Aura Vasile impacientandu-se brusc.
„Eu n-am bani sa sustin o astfel de campanie. (La PL-D, n.n.) Elena Udrea isi permite sa bage banii astia, ca-i baga din borduri. La noi, cine? Poate Rodica are bani sa faca fata campaniei…”, a aruncat Aura Vasile provocarea catre colega ei de masa, vicepresedinta Rodica Nassar, care insa a tacut.
Aura Vasile, care s-a declarat „de stanga si saraca”, l-a starnit, in schimb, pe Ion Iliescu. Fie pentru ca s-a simtit luat peste picior, fie pentru ca discutia despre bani nu-i pria, Ion Iliescu a avut o rabufnire nervoasa: „E rusinos intr-un partid de stanga sa vorbim despre bani, despre candidati care sa vina cu bani. Am mai auzit si de la altii spunand ca unor candidati de-ai nostri li s-au cerut bani sa contribuie la campanie”.
Iliescu a cerut partidului „sa gaseasca resurse pentru cam?pania electorala”, si nu sa le conditioneze candidatilor sus?tine?rea in functie de puterea lor financiara. Ion Iliescu s-a lansat intr-o ampla discutie despre profilul candidatului de stanga, care ar trebui sa fie un specialist, un intelectual, un om capabil sa inflacareze masele.
„Cand vorbim de sume din astea, unde mai e stanga?!” Nimeni n-a indraznit sa-i spuna in fata lui Ion Iliescu adevarul, ca o campanie electorala costa foarte multi bani dintr-un motiv foarte simplu: toata lumea cunoaste ca, pentru a-si conserva intact de-a lungul vremii brandul „sarac si cinstit”, Ion Iliescu n-a vrut niciodata sa stie de unde vin si unde se duc banii in PSD.
Mircea Geoana a inchis discutia, spunand ca, oricum, odata cu schimbarea sistemului de vot, se va schimba si legea de finantare a partidelor, prin urmare alocarile bugetare vor fi mai mari per candidat.
Dan Nica: „Defectul uninominalului e partea asta financiara”
Discutia despre banii de campanie a fost recunoscuta de mai multi dintre protagonisti. Dan Nica ne-a spus, mai intai, ca el a vehiculat cele doua sume, dar s-a referit la „RONI, nu la euro”. Toti ceilalti lideri PSD contactati de noi au confirmat insa faptul ca, in BPN, s-a discutat doar in euro.
„Noi, la partid, nu vorbim in RONI”, a fost replica generala. Ulterior, Dan Nica a explicat ca sumele avansate de el s-au calculat de catre echipa de campanie luandu-se ca baza de referinta cheltuielile electorale pentru obtinerea unui post de primar intr-un oras de sub 500.000 de locuitori, „care se cifreaza la 500.000 de euro”.
Vicele pesedist a precizat ca votul uninominal „are foarte multe calitati, dar si defecte, cum ar fi partea asta financiara. De pilda, pentru un judet, costurile de campanie electorala din 2004 se vor multiplica cu numarul de colegii, pentru ca votul uninominal presupune echipe de campanie distincte si campanii electorale destinate in exclusivitate la nivel de colegii”.
Intrata prin ricoseu in discutie, Rodica Nassar a admis ca ea poate sa sustina o campanie electorala, dar a precizat ca riscurile sunt mari. „Sa presupunem ca am bani si ma gandesc sa investesc 500.000 de euro si vine un alt domn care investeste 1 milion de euro. Daca baga unul mai mult decat mine, el se alege si eu mi-am pierdut banii”. Vicepresedinta PSD a spus ca nu i s-a parut nefireasca discutia despre banii din campanie: „Nu se face campanie electorala fara bani, doar cu doctrina de stanga”.
Geoana l-a votat, de unul singur, „in unanimitate” pe Dan Mircea Popescu
Dupa sedinta, Mircea Geoana a iesit in fata ziaristilor cu o declaratie de presa, in care a spus ca toti membrii conducerii centrale il sustin pe Dan Mircea Popescu pentru un nou mandat la sefia Consiliului National, iar in ceea ce-l priveste pe Adrian Nastase, lui i se va gasi altceva in partid. A fost doar o perdea de fum: in sedinta de ieri nu s-a discutat nicio clipa despre Adrian Nastase, necum sa se fi votat pentru sustinerea lui Dan Mircea Popescu.
Autoexilat dupa Congresul din 2006 cand a pierdut functia de secretar general al PSD in favoarea lui Titus Corlatean, Miron Mitrea a revenit ieri in prima linie a PSD, discret, fara a face valuri precum Adrian Nastase. El a fost votat de catre colegii sai din PSD in functia de vicepresedinte al Camerei Deputatilor, functie pe care o exercitase inainte de Congres.
